En medio del lío del 45% piden a YPFB certificar las reservas

En medio del conflicto generado en torno a la redistribución de las regalías del 45% en el departamento de Tarija, nuevamente surgen voces que exigen a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) hacer públicos los resultados de la certificación de reservas que fue realizado por la empresa Ryder Scott Company LP. Desde la entidad estatal, por enésima vez evitan hablar con El País sobre este tema.

Antecedentes

El 8 de marzo del 2023, la estatal petrolera suscribió el contrato de consultoría con la empresa estadounidense Ryder Scott Company LP, para que realice el estudio de “Cuantificación y certificación de reservas de hidrocarburos en Bolivia”, en un plazo de 165 días, plazo que se cumplió el 26 de agosto, a la fecha todavía no se han hecho públicos los resultados.

Lea también: Desde agosto YPFB tiene “bajo llave” la certificación de gas

Según se observa en el Sistema de Contrataciones Estatales (Sicoes), el 20 de septiembre ha sido publicada el acta o informe de recepción definitiva, en el que se devela la cancelación de 445.000 dólares a la empresa Ryder Scott Company LP. Pero cuatro meses después de tener estos resultados, YPFB mantiene en secreto los datos de la consultoría.

Los reclamos

En esta pulseada por beneficios del 45% de regalías que sostienen los municipios de Entre Ríos, Bermejo y Padcaya, con la Región Autónoma del Chaco, la preocupación surge por la falta de información que se tiene sobre cuánto de gas le queda al país. Más cuando se reporta que en estos últimos nueve años la producción de gas cayó un 50%, de producir 38,22 millones de metros cúbicos por día (MMmcd) en 2014, a 19,15 MMmcd en 2023.

Lea también: YPFB mantiene en secreto la certificación de reservas de gas

La vicepresidenta del Comité Cívico de Tarija, Noelia Brush, quien lideró una huelga de hambre instalada en la Asamblea Departamental exigiendo el tratamiento de la ley de redistribución del 45% a favor de los municipios productores, dice ser consciente que cada año disminuyen los ingresos, pero que justamente por eso están “luchando” para que lo poco que queda, llegue a regiones productoras y no productoras.

Brush exigió a YPFB hacer público los resultados sobre la certificación de reservas de gas. Enfatizó que al no haber ninguna instancia coercitiva en esta área, solamente queda confiar en la voluntad e información que vaya a proporcionar la entidad estatal.

Sin información

Sobre este tema, El País consultó al diputado por el Movimiento al Socialismo (MAS), José Huanca, afín al ala arcista, sobre qué información tiene al respecto de la certificación de reservas de gas. Sin embargo, la autoridad reconoció que es un tema pendiente de YPFB, por lo que se comprometió a realizar las consultas ante el nivel central, para que, en los siguientes días pueda dar alguna información oficial del caso.

“Voy a pedir a mi asesor que tome apuntes del tema, vamos a hablar al ministro (de Hidrocarburos) para que agilicemos esos datos. Es verdad, tenemos que tener certeza de muchos indicadores, en base a eso podemos planificar y proyectarnos, esto lo vamos a asumir como una tarea para la casa”, mencionó.

“YPFB no cumple la Ley”

El asambleísta departamental y jefe de bancada de Unidos, Mauricio Lea Plaza, denunció que desde hace varios años YPFB no cumple la Ley 3740 de Desarrollo del Sector de Hidrocarburos. Argumentó que esta normativa establece que la actualización de las reservas certificadas de gas y líquidos debe ser hecha cada año con cierre al 31 de diciembre y los datos deben ser publicados hasta el 31 de marzo de la siguiente gestión como fecha límite, hecho que no sucede.

“El Gobierno Nacional durante todo este tiempo ha evitado transparentar la información sobre las reservas, porque eso, lo que hace es evidenciar el fracaso de la política hidrocarburífera del país. Entonces a partir de eso, lo que han tratado es ocultar información, no mostrar datos de reservas, a pesar que la ley establece la obligación que tiene YPFB de valorizar las reservas de manera permanente”, cuestionó.

Lea Plaza recordó que desde la gestión 2019 que no se conocen resultados sobre la certificación de reserva, y que casi 4 años después no se tiene información actualizada y YPFB sigue ocultando la información de la consultoría realizada en 2023.

“Ellos dicen que están analizando la confiabilidad de los datos, que están contrastando los datos, pero en ningún caso quieren dar a conocer la cifra de las reservas probadas y probables que tiene el país”, mencionó.

En diciembre de 2019 se advirtió que el país tenía reservas probadas y desarrolladas de 5,68 TCF, y las reservas probadas no desarrolladas están calculadas en 3,27 TCF, lo que, en total, dan reservas probadas de 8,95 TCF. En el caso de las reservas probables y posibles, ambas suman 12,26 TCF, según la empresa canadiense Sproule.

Experto: No sabemos por cuánto nos estamos peleando

Tomando en cuenta el conflicto suscitado en Tarija, entre los municipios productores de gas (Padcaya, Bermejo y Entre Ríos) que piden beneficiarse con el 45% de regalías por lo que se produce en su territorio, y el descontento que esto ha generado en el Chaco, quienes consideran una afectación en sus intereses regionales. Además de la falta de información sobre las reservas de gas en el país.

El profesional tarijeño, con doctorado en derecho autonómico, Esteban Ortuño, mencionó: “No sabemos por cuanto nos estamos peleando, porque en el tema de regalías no hay información detallada de cuánto nos llega, porque del 11% que corresponde a Tarija, entre descuentos para seguridad ciudadana, educación, bonos de discapacidad, adultos mayores, prediarios, el impuesto de incentivos hidrocarburíferos. Las regalías llegan a Tarija con los descuentos hechos y no sabemos cuánto recibimos por regalías”, apuntó.