Evo acusa a la CIDH de ser defensora del terrorismo
El presidente Evo Morales arremetió contra la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la tipificó como “defensora del terrorismo y el separatismo”. La reacción de Morales surge en respuesta a la decisión de la CIDH de...
El presidente Evo Morales arremetió contra la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la tipificó como “defensora del terrorismo y el separatismo”.
La reacción de Morales surge en respuesta a la decisión de la CIDH de admitir una denuncia contra el Estado boliviana por la supuesta ejecución extrajudicial y la violación de derechos humanos en el “caso terrorismo” del Hotel Las Américas de la ciudad de Santa Cruz.
Este martes se conoció que luego de ocho años, el pasado 24 de febrero la CIDH admitió el “derecho de petición” presentado por Gianni Prado Herrera y Carolina Dwyer, en representación de Mario Tádic y otros reclamando la observancia y defensa de los derechos humanos. Tádic fue detenido durante el asalto al hotel y estuvo casi cinco años preso hasta que, mediante un acuerdo con la Fiscalía, se declaró culpable y fue liberado.
A través de su cuenta de Twitter Morales se refirió a la decisión de la CIDH y aseguró que esta instancia de la OEA se constituye en “defensora del terrorismo y del separatismo que quiso dividir la Patria”.
Romero
En la víspera el ministro de gobierno, Carlos Romero, también cuestionó la decisión y aseguró que la admisión de la demanda contra el Estado boliviano en la figura del presidente Morales es como “pretender juzgar al Presidente porque salvó la unidad de la patria”. “Si la CIDH admite la demanda del caso hotel Las Américas, entonces, la CIDH es defensora del terrorismo y del separatismo que quiso dividir la Patria y enfrentar a hermanos bolivianos en 2009”, señala Morales en su mensaje.
La admisión de la Comisión puede derivar en la apertura de una causa contra el presidente Evo Morales, como máxima autoridad del Estado boliviano, por crímenes de lesa humanidad. Morales dijo que dio la orden de realizar el operativo, que terminó con la vida de tres personas.
El fundamento de la resolución de admisión de la CIDH refiere la supuesta ejecución extrajudicial del irlandés Michael Dwyer en el operativo del hotel, que de ser probada podría generar responsabilidades por tortura y violación del derecho a la vida.
La reacción de Morales surge en respuesta a la decisión de la CIDH de admitir una denuncia contra el Estado boliviana por la supuesta ejecución extrajudicial y la violación de derechos humanos en el “caso terrorismo” del Hotel Las Américas de la ciudad de Santa Cruz.
Este martes se conoció que luego de ocho años, el pasado 24 de febrero la CIDH admitió el “derecho de petición” presentado por Gianni Prado Herrera y Carolina Dwyer, en representación de Mario Tádic y otros reclamando la observancia y defensa de los derechos humanos. Tádic fue detenido durante el asalto al hotel y estuvo casi cinco años preso hasta que, mediante un acuerdo con la Fiscalía, se declaró culpable y fue liberado.
A través de su cuenta de Twitter Morales se refirió a la decisión de la CIDH y aseguró que esta instancia de la OEA se constituye en “defensora del terrorismo y del separatismo que quiso dividir la Patria”.
Romero
En la víspera el ministro de gobierno, Carlos Romero, también cuestionó la decisión y aseguró que la admisión de la demanda contra el Estado boliviano en la figura del presidente Morales es como “pretender juzgar al Presidente porque salvó la unidad de la patria”. “Si la CIDH admite la demanda del caso hotel Las Américas, entonces, la CIDH es defensora del terrorismo y del separatismo que quiso dividir la Patria y enfrentar a hermanos bolivianos en 2009”, señala Morales en su mensaje.
La admisión de la Comisión puede derivar en la apertura de una causa contra el presidente Evo Morales, como máxima autoridad del Estado boliviano, por crímenes de lesa humanidad. Morales dijo que dio la orden de realizar el operativo, que terminó con la vida de tres personas.
El fundamento de la resolución de admisión de la CIDH refiere la supuesta ejecución extrajudicial del irlandés Michael Dwyer en el operativo del hotel, que de ser probada podría generar responsabilidades por tortura y violación del derecho a la vida.
Apoya al periodismo independiente
Tienes acceso libre a 200 notas al mes. Para tener acceso ilimitado y muchos beneficios más adquiere tu Suscripción Digital. Comienza tu prueba gratis ahora
¿Ya estás suscrita/o? No olvides iniciar sesión
Acceder
Si te interesa una suscripción corporativa o institucional llámanos al (+591) 78259007
