Espacio publicitarioEspacio publicitarioEspacio publicitario

Derroteros históricos de Tarija: Sobre Margarita y el Censo

Cuando F. Engels estableció que “todo lo que es real, dentro de los dominios de la historia humana, se convierte con el tiempo en irracional” hacía referencia a las formas en las que la historia es continuamente sesgada, para que la clase dominante oculte sus errores históricos, también busca silenciar y mantener vigente la “línea abismal” como denominaría Boaventura de Sousa a la construcción y reproducción de la otredad.

Los conflictos por el territorio aledaño al Campo Margarita, no tienen su germen en 2022 ni 2012, si reivindicamos la creencia sobre los limites históricos del departamento, es decir, a partir de la suma al territorio departamental del chaco boreal, la zona de toldos y otros territorios al norte; se puede afirmar que el problema nace con la ley de 10 de noviembre de 1898 por la que se establecen los límites entre Tarija, Chuquisaca y Santa Cruz, así pues, en las firmas que validan esta cesión territorial se encuentra la de Bernardo Raña Trigo que tiene hasta una calle con su nombre en la ciudad. La pérdida de 2012 tiene a actores como el Jhonny Torrez y Oscar Montes entre otros, que en una reunión sellaron el factor de distribución del gas, este 2022 los mismos actores parecen repetir la historia.

Otro de los hitos de pérdidas significativas en el último tiempo, es el relacionado a la firma de una adenda al contrato de exportación de gas a Brasil, que solo beneficia a este país en detrimento de la economía boliviana y regional, adenda firmada por Victor Hugo Zamora otro oriundo de la ciudad y ministro de hidrocarburos del “gobierno amigo” el año 2020.

Si hablamos de perdidas validadas por “notables ciudadanos” del departamento, no alcanzaría sin duda, el número de caracteres del presente artículo, hoy, se discute sobre la fecha de realización del censo, un antecedente importante es que para el censo de 2012 el comité cívico de Tarija llamo a la población a “no dejarse censar”, siendo esta acción perjudicial para el departamento por el resultado que se esperaba, Waldemar Peralta era presidente cívico en aquel momento, continuando la dinámica cívica de guerra total contra el gobierno.

Asimismo, independientemente de la objetividad del censo, comprobable a partir de parámetros internacionales que deben cumplirse ¿Es posible que un conflicto por el plazo del censo sea beneficioso para el departamento? – La respuesta es que el único departamento que tendrá resultados favorables por aumento de población, es Santa Cruz, Tarija vive 8 años de colapso económico, por lo que es factible argumentar que creció su tasa de migración y se hundió el número de nacimientos, por tanto, el aumento de la población no será  significativo, es así que, cabildos o paros en Tarija, en abierto respaldo al comité pro Santa Cruz es perder – perder, en relación a los pactos fiscales que vienen, como también por las pérdidas diarias por posibles paros en un departamento que su economía decrece.

Ante este nuevo escenario histórico funesto, es importante entender que en todos los ejemplos planteados existe una conjunción de actores que en el tiempo dan cuerpo a una clase dominante pseudo aristocrática que desconoce su territorio y a su gente en la diversidad, que construye su linaje desde lo “español” sin recordar la historia de abusos y las injusticias del despotismo colonial, que sigue viendo al pago como el valle fronterizo encaramado contra el Chaco inexplorado, pero además que creen que este valle central sigue siendo una hacienda con administradores y peones; estas creencias entre otras, se constituyen en elementos fundamentales del derrotero histórico del departamento.


Más del autor