Elecciones judiciales: plantean pensar en plan B y C

El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Oscar Hassenteufel, manifestó que las decisiones respecto las elecciones judiciales están supeditadas al fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional, y luego a la aprobación del reglamento y convocatoria en el Legislativo, de existir más inconvenientes o demoras plantea pensar en un plan B, C hasta D.

• LEA TAMBIÉN: Presidente del TSE afirma que después de julio sería ‘bastante complicado’ organizar las elecciones judiciales

“La elección judicial están en gran medida supeditada a la decisión que deba adoptar el Tribunal Constitucional Plurinacional, si bien el Órgano Electoral ha venido preparando (el proceso) no es posible definir fechas ni definir un calendario sin tener la decisión del Tribunal Constitucional, porque es a partir de esa decisión que el Legislativo va a poder aprobar el reglamento y la convocatoria”, declaró la máxima autoridad de este órgano.

El TCP suspendió en abril las elecciones judiciales, tras admitir una acción abstracta de inconstitucionalidad presentada por el diputado Leonardo Ayala contra la convocatoria a elecciones judiciales. Como medida cautelar se ordenó la suspensión temporal de ese proceso que llevaba adelante la Asamblea Legislativa en su fase de preselección de candidatos. Fue la segunda vez que quedó en suspenso.

La primera vez fue cuando una Sala Constitucional de Beni dejó sin efecto el reglamento y la convocatoria que había aprobado el MAS en el Legislativo, instancia que dio cumplimiento a la disposición constitucional, la acción se produjo cuando la Comisión de Constitución y Justicia Plural ya estaba recibiendo la inscripción de candidatos.

Hassenteufel precisó que si continúan las demoras y si surgen nuevos inconvenientes y no se podría llevar adelante este proceso “hay que buscar no solo una solución B, sino una solución C o D”.