Una postulación "difícil", un duelo en la Cainco que no fue y el adiós al caso Terrorismo marcaron la jornada
El punto álgido de toda campaña electoral es la presentación de candidaturas. A partir de ese momento, dicen las empresas encuestadoras que por entonces, ya más del 85 por ciento de los ciudadanos ha decidido su voto y muy difícilmente lo cambian. Difícilmente, siempre pueden pasar cosas...
El punto álgido de toda campaña electoral es la presentación de candidaturas. A partir de ese momento, dicen las empresas encuestadoras que por entonces, ya más del 85 por ciento de los ciudadanos ha decidido su voto y muy difícilmente lo cambian. Difícilmente, siempre pueden pasar cosas traumáticas o impactantes que acaben por voltear el tablero y en Bolivia nunca se puede decir que eso no pasará.
Venimos de seis meses de alta intensidad política y los candidatos lo saben. Aunque no saben del todo qué hacer con ello. Unos reconocen el hartazgo y optan por el perfil “seguro”, como Carlos Mesa y su Comunidad Ciudadana de perfil bajo o el propio Chi Hyun ahora con el Frente Para la Victoria. Otros optan por el “volveremos” sin haber hecho autocrítica como el MAS que se quedó en Bolivia. Otros optan por recordar el pasado reciente sin saber del todo como proyectarse en el futuro, como Luis Fernando Camacho. Y otros optan por ejercer el poder como mejor acto de campaña pero negando que sea campaña, como Jeanine Áñez y su Juntos que ha heredado viejas mañas: ayer en la Agencia Bolivia de Información todo eran alabanzas a los candidatos aliados de Demócratas y críticas a los demás.
Con todo, el periodo crítico ha pasado y luego de las valoraciones y evaluaciones varias, se entra en el periodo de habilitaciones, inhabilitaciones y sustituciones de candidatos en el Tribunal Supremo Electoral, un periodo por lo general opaco – territorio del vocal Óscar Hassenteufel Salazar - y que además, coincidirá con el Carnaval más puro y duro y esperado de los últimos años, con tantas cosas por quemar.
La postulación de Mario Cossío como senador con Camacho ha puesto en un brete a casi todos. El exgobernador argumenta casi lo mismo que Evo Morales para hacer inválido el argumento de la radicatoria obligatoria: que su exilio ha sido contra su voluntad y que por tanto, se debe tomar como referencia el último asiento electoral libremente indicado. Ciertamente, lo que se pretende con la limitación es que aterricen candidatos satélites de cualquier lugar o con cual interés que se compre un curul.
Elecciones
Con los candidatos ya inscritos, se abre el periodo de inhabilitaciones para subsanar y afrontar entonces la campaña
Para unos, Cossío ha adelantado el debate para definir una estrategia de cara a las subnacionales en Tarija, para otros ha abierto una ventana de atención para revitalizar su agrupación política – Camino al Cambio -, que si bien ha tenido continuidad, ha acabado agotada en la oposición. Lo cierto es que nadie – salvo Hassenteufel – podrían dictar una resolución para el caso de Evo Morales y otro para el de Mario Cossío. De momento el TSE se tomará cinco días para resolver este asunto.
Las otras ventanas políticas tuvieron atención en los Tribunales: se cerró el caso Terrorismo, que no es lo mismo que decir que se juzgó o se aclaró lo que pasó o estaba pasando en ese Hotel Las Américas en plena efervescencia autonómica; en el Foro de la Cainco y en la recomposición de relaciones con Israel.
Alguien intentó convertir el Foro de la Cainco en un debate presidencial, y la no participación de Luis Fernando Camacho en una espantada del candidato, a quien se le intenta colgar el cartel del “poco preparado” para dirigir el país. Lo cierto es que el papel preponderante lo tuvo Jeanine Áñez, evidentemente como Presidenta, lo que le permitió dar un largo discurso en el que por cierto defendió alguno de los tótems del Gobierno de Evo Morales, como las Reservas Internacionales Netas en márgenes no preocupantes y la estabilidad cambiaria, y se concentró en sacudir la productividad, que es realmente la pata coja del país. La Cainco, la CAO y otras de las grandes en Santa Cruz han sido muletas de Evo Morales en los 14 años de Gobierno y se han beneficiado de muchas de las medidas – de los transgénicos y los desmontes al etanol por encima del precio de mercado y los créditos de las AFP -, pero el nuevo tiempo parece haber llegado para todos.
Además, se restablecieron relaciones diplomáticas con Israel, justo en un momento de máxima tensión en las Naciones Unidas luego de que Donald Trump presentara el enésimo plan para pacificar la región de Oriente Próximo que no ha gustado nada a Palestina, evidentemente, pero que le sirve al Gobierno de Jeanine Áñez y Karen Longaric para seguir marcando la tendencia de su nuevo Gobierno, y claro, de lo que se puede prever en el caso de que continúe.
Piden ampliar declaración de Hermosa
Grover Salazar abogado de la apoderada de Evo Morales, Patricia Hermosa, anunció este martes que pedirá al Ministerio Público la declaración ampliada de su defendida; aseguró que la detención de la exjefa de gabinete no tiene un fundamento debido a que solamente fue por un intercambio de llamadas telefónicas.
“El 7 de enero antes que la aprehenda les dijimos que le tomen la declaración informativa policial ampliatoria a Patricia Hermosa extremo que no se cumplió”, dijo Salazar.
También aseguró que esta declaración servirá para que “explique cuantas veces y con quienes también ha tenido el contacto telefónico porque tenemos en cuenta que la autoría y la participación no están fundados en base a elementos de suficiente convicción, solamente por supuestas llamadas que no sabemos ni que hablaron”.
Venimos de seis meses de alta intensidad política y los candidatos lo saben. Aunque no saben del todo qué hacer con ello. Unos reconocen el hartazgo y optan por el perfil “seguro”, como Carlos Mesa y su Comunidad Ciudadana de perfil bajo o el propio Chi Hyun ahora con el Frente Para la Victoria. Otros optan por el “volveremos” sin haber hecho autocrítica como el MAS que se quedó en Bolivia. Otros optan por recordar el pasado reciente sin saber del todo como proyectarse en el futuro, como Luis Fernando Camacho. Y otros optan por ejercer el poder como mejor acto de campaña pero negando que sea campaña, como Jeanine Áñez y su Juntos que ha heredado viejas mañas: ayer en la Agencia Bolivia de Información todo eran alabanzas a los candidatos aliados de Demócratas y críticas a los demás.
Con todo, el periodo crítico ha pasado y luego de las valoraciones y evaluaciones varias, se entra en el periodo de habilitaciones, inhabilitaciones y sustituciones de candidatos en el Tribunal Supremo Electoral, un periodo por lo general opaco – territorio del vocal Óscar Hassenteufel Salazar - y que además, coincidirá con el Carnaval más puro y duro y esperado de los últimos años, con tantas cosas por quemar.
La postulación de Mario Cossío como senador con Camacho ha puesto en un brete a casi todos. El exgobernador argumenta casi lo mismo que Evo Morales para hacer inválido el argumento de la radicatoria obligatoria: que su exilio ha sido contra su voluntad y que por tanto, se debe tomar como referencia el último asiento electoral libremente indicado. Ciertamente, lo que se pretende con la limitación es que aterricen candidatos satélites de cualquier lugar o con cual interés que se compre un curul.
Elecciones
Con los candidatos ya inscritos, se abre el periodo de inhabilitaciones para subsanar y afrontar entonces la campaña
Para unos, Cossío ha adelantado el debate para definir una estrategia de cara a las subnacionales en Tarija, para otros ha abierto una ventana de atención para revitalizar su agrupación política – Camino al Cambio -, que si bien ha tenido continuidad, ha acabado agotada en la oposición. Lo cierto es que nadie – salvo Hassenteufel – podrían dictar una resolución para el caso de Evo Morales y otro para el de Mario Cossío. De momento el TSE se tomará cinco días para resolver este asunto.
Las otras ventanas políticas tuvieron atención en los Tribunales: se cerró el caso Terrorismo, que no es lo mismo que decir que se juzgó o se aclaró lo que pasó o estaba pasando en ese Hotel Las Américas en plena efervescencia autonómica; en el Foro de la Cainco y en la recomposición de relaciones con Israel.
Alguien intentó convertir el Foro de la Cainco en un debate presidencial, y la no participación de Luis Fernando Camacho en una espantada del candidato, a quien se le intenta colgar el cartel del “poco preparado” para dirigir el país. Lo cierto es que el papel preponderante lo tuvo Jeanine Áñez, evidentemente como Presidenta, lo que le permitió dar un largo discurso en el que por cierto defendió alguno de los tótems del Gobierno de Evo Morales, como las Reservas Internacionales Netas en márgenes no preocupantes y la estabilidad cambiaria, y se concentró en sacudir la productividad, que es realmente la pata coja del país. La Cainco, la CAO y otras de las grandes en Santa Cruz han sido muletas de Evo Morales en los 14 años de Gobierno y se han beneficiado de muchas de las medidas – de los transgénicos y los desmontes al etanol por encima del precio de mercado y los créditos de las AFP -, pero el nuevo tiempo parece haber llegado para todos.
Además, se restablecieron relaciones diplomáticas con Israel, justo en un momento de máxima tensión en las Naciones Unidas luego de que Donald Trump presentara el enésimo plan para pacificar la región de Oriente Próximo que no ha gustado nada a Palestina, evidentemente, pero que le sirve al Gobierno de Jeanine Áñez y Karen Longaric para seguir marcando la tendencia de su nuevo Gobierno, y claro, de lo que se puede prever en el caso de que continúe.
Piden ampliar declaración de Hermosa
Grover Salazar abogado de la apoderada de Evo Morales, Patricia Hermosa, anunció este martes que pedirá al Ministerio Público la declaración ampliada de su defendida; aseguró que la detención de la exjefa de gabinete no tiene un fundamento debido a que solamente fue por un intercambio de llamadas telefónicas.
“El 7 de enero antes que la aprehenda les dijimos que le tomen la declaración informativa policial ampliatoria a Patricia Hermosa extremo que no se cumplió”, dijo Salazar.
También aseguró que esta declaración servirá para que “explique cuantas veces y con quienes también ha tenido el contacto telefónico porque tenemos en cuenta que la autoría y la participación no están fundados en base a elementos de suficiente convicción, solamente por supuestas llamadas que no sabemos ni que hablaron”.