Examen forense del IDIF
Fiscalía confirma que canes atacaron al niño Pablo
En medio de diversas especulaciones sobre el caso del niño Pablo Fermín Maraz, esta semana el Ministerio Público confirmó que el certificado del Instituto de Investigación Forense (IDIF) avala que el menor de nueve años presenta lesiones que coinciden con las características de ataques provocados por canes. Sin embargo, la Fiscalía abrió una investigación para esclarecer las circunstancias.
Zoonosis aún no definió la posible aplicación de la eutanasia a los cuatro canes que habrían causado las agresiones.
Antecedentes
Los hechos se remontan al anterior jueves en el domicilio donde el niño habría sido objeto de un ataque por parte de cuatro de los siete perros que habitan el inmueble. Cuando su madre regresó del trabajo lo encontró en estado crítico y tuvo que ser ingresado a terapia intensiva con un coma inducido por la gravedad de las heridas.
Investigación
Desde entonces principalmente en redes sociales circularon especulaciones sobre presuntas inconsistencias en las declaraciones de los familiares de Pablo, e incluso dudas de que hubiera sido agredido por los animales.
El fiscal departamental, Aníbal Cabezas, se refirió al tema para confirmar que el certificado médico forense avala que hubo mordidas de perro.
“El menor evidentemente ha sido agredido por los canes (…) Existían cuestionamientos que decían que no eran lesiones por canes, que tal vez hay otras cosas. Sin embargo, hay un certificado médico forense del IDIG que da cuenta de la existencia de diversas lesiones en la humanidad del menor y un aspecto de relevancia jurídica es que en conclusiones establece que corresponde a lesiones provocadas por canes”.
La autoridad apuntó que hay una investigación abierta contra autores para determinar posibles responsabilidades.
El menor permanece hospitalizado y su familiar este martes informó que presenta una leve mejoría.
Zoonosis reportó que, de los siete perros, dos no estuvieron involucrados porque habitan otro ambiente, uno es aún pequeño. Los restantes cuatro permanecen en observación mientras se determina si se procede a una eutanasia. Lo que se descarta es la devolución de los perros a la familia.


