El caso de las 31 maletas: Un equipaje, distintas versiones

El caso de las maletas que ingresaron irregularmente por el aeropuerto internacional de Viru Viru, en noviembre de 2025, vuelve a sacudir el escenario político y judicial. Casi un año después, las declaraciones de la exdiputada Laura Rojas y del exjuez Hebert Zeballos abrieron una nueva etapa en la investigación, al involucrar por separado al presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Romer Saucedo, y al exfiscal general, Roger Mariaca.

Las versiones de los principales protagonistas, sin embargo, dejan interrogantes sobre quién era el propietario del equipaje, qué contenían realmente las maletas y quién habría facilitado su salida del aeropuerto.

Además, las declaraciones surgen ahora que Mariaca fue destituido y Saucedo está en el exilio, y ambos son apuntados por el Gobierno como parte de una estructura criminal dedicada al narco.

Un equipaje, distintas versiones

El hecho se remonta al 29 de noviembre de 2025, cuando un vuelo chárter procedente de Estados Unidos llegó a Viru Viru con 31 maletas. El equipaje no fue sometido a los controles habituales y permaneció en un depósito del área restringida del aeropuerto. Al día siguiente, Rojas lo retiró y otras personas lo condujeron hasta un depósito privado vinculado a Zeballos.

Uno de los puntos centrales del caso fue el video en que se ve a Rojas portar su pasaporte diplomático, cuando ya no era diputada.

Según el ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, Rojas presentó inicialmente su pasaporte ordinario ante Migración, pero posteriormente utilizó un documento diplomático que ya no estaba vigente, presuntamente para evitar la apertura de las maletas.

Rojas apunta a Saucedo

El jueves pasado Rojas amplió su declaración ante la Fiscalía y afirmó que el equipaje pertenecía a Romer Saucedo, a quien identificó con el alias de “El Alemán”.

La declaración surgió dos días después de que Saucedo saliera al exilio, argumentando tener conocimiento de que iban a “sembrar pruebas” en su contra con el objeto de perseguirlo políticamente.

El abogado de Rojas, Joadel Bravo, relató que su clienta había viajado a Estados Unidos por invitación de Hebert Zeballos para un evento de formación política. Aseguró que él le ofreció pasajes para que lleve a sus hijas, le tramitó los permisos, pero al llegar a Miami no hubo dicha capacitación.

Como disculpa, el exjuez le habría ofrecido volver a Bolivia en un vuelo privado, ya que un amigo suyo ya había contratado un avión, se trataba de un ciudadano uruguayo al que le pertenecería el equipaje.

Según su versión, ella no lo conocía, pero aceptó. Al llegar a Bolivia el extranjero desapareció y ella tuvo que recoger las maletas, sin conocer su contenido. No informó quién la contactó ni por qué el equipaje fue trasladado a un depósito de Zeballos.

Zeballos contradice y apunta a Mariaca

El mismo jueves el exjuez Hebert Zeballos también rompió el silencio. En sus declaraciones aseguró que las maletas no contenían dólares, como se había especulado anteriormente, sino marihuana producida en California, Estados Unidos. Tampoco presentó pruebas.

Afirmó que realizó llamadas para gestionar la salida del equipaje de Viru Viru y que, durante esas comunicaciones, le dijeron que las maletas tenían “cobertura y protección” del entonces fiscal general Roger Mariaca, a quien identificó con el alias de “Chino”.

El exjuez sostuvo que acudió al aeropuerto para ayudar a Rojas que era su amiga. También explicó que no denunció el supuesto contenido por temor a Mariaca, que era la cabeza del Ministerio Público.

No obstante, su versión presenta una diferencia importante respecto a lo señalado por Rojas. Aunque aseguró que la exdiputada le había dicho que el propietario era “El Alemán”, Zeballos manifestó que dudaba de que ese alias correspondiera a Saucedo. En cambio, insistió en que la protección para retirar la mercancía habría provenido de Mariaca.

En su declaración no confirmó haber invitado a Rojas al supuesto evento, que nunca se realizó.

Las declaraciones de ambos involucrados colocan a dos exautoridades en el centro de las acusaciones, pero ninguno de ellos presentó públicamente pruebas de sus versiones.

La versión del ministro Oviedo

El ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, presentó en mayo ante la Asamblea Legislativa una reconstrucción del recorrido de las maletas. En esa oportunidad, responsabilizó a la Aduana por no haber reportado oportunamente el ingreso irregular del equipaje y sostuvo que su cartera recién tomó conocimiento de los hechos el 19 de enero de 2026, la fecha en que la Fiscalía allanó el depósito de Zeballos.

Esa versión contradice las declaraciones del Ministro cuando en enero saltó el escándalo y aseguró que ya tenía conocimiento del caso semanas atrás, pero sin explicar por qué no se dio parte a la Fiscalía ni abrió una investigación.

Oviedo explicó que las maletas fueron retenidas dentro de un área restringida del aeropuerto y retiradas al día siguiente. También afirmó que existían registros de cámaras que mostraban su traslado hacia un depósito privado. Cuando se realizó el allanamiento en enero el equipaje ya había desaparecido.

Por entonces se abrió una investigación a cinco funcionarios de la Aduana y al menos a dos policías. Eran el teniente Marvin Manzaneda, quien habría recibido una primera alerta sobre las maletas, y el capitán Cristhian Augusto Rodríguez Silva, entonces edecán del ministro Oviedo. Manzaneda admitió que recibió información, pero no siguió el conducto regular y la derivó a Rodríguez.

Ahora, tras las declaraciones de Rojas y Zeballos, Oviedo acusó a Mariaca y Saucedo de encabezar una estructura que habría organizado y protegido el ingreso de las maletas. Además, atribuyó parte de la demora a la actuación de la fiscal asignada al caso, no a la Policía que supuestamente conocía el hecho con anterioridad.

Las preguntas sin respuesta

El caso tiene ahora nuevos nombres y acusaciones, pero también mantiene vacíos importantes. Uno de los principales es el contenido real de las maletas. Tampoco se conoce públicamente una prueba concluyente que demuestre quién era el propietario del equipaje, quién organizó el vuelo chárter, quién autorizó o facilitó su retiro y dónde terminaron las maletas después de llegar al depósito privado.

Fiscalía: El caso está casi resuelto

El fiscal general interino, José Armando Urioste, afirmó que el caso maletas ya fue esclarecido gracias a las declaraciones de Rojas y Zeballos.

“El tema maletas que era algo que preocupaba a la ciudadanía se ha esclarecido prácticamente. Están ejecutándose mandamientos y todo aquello”.

La autoridad omitió las contradicciones entre ellos y dio por válidas las sindicaciones a Saucedo y Mariaca, tampoco informó sobre la investigación al exedecán del Ministro de Gobierno.