¿Dónde están los 1.000 millones de dólares de los últimos Bonos Soberanos?

Recordemos: en marzo de 2017 los bolivianos nos sorprendimos con la noticia de que, por tercera vez, el gobierno emitió bonos soberanos y los vendió en la Bolsa de Nueva York. De acuerdo a la información del prospecto de emisión, el dinero está destinado “al cumplimiento de las metas establecidas en el Plan de Desarrollo Económico y Social, 2016-2020, para la mejora al acceso de la salud pública a través de la construcción de hospitales de cuarto, tercer y segundo nivel”, como también lo confirmó Leyla Medinacelli, responsable de comunicación del Ministerio de Economía en marzo pasado.Esas obras (once hospitales), sin embargo, están apenas en licitación en su mayor parte. Ni siquiera estarían contratadas y menos aún en ejecución.El reporte oficial del Ministerio de Economía decía así: “Al igual que en emisiones anteriores (2012 y 2013), hubo una mayor demanda por más de USD3.100 millones (más de 3 veces el monto de oferta), con posturas de más de 170 inversionistas de todo el mundo, habiéndose colocado el 56% de éstos en América del Norte, el 39% en Europa y 5% en Latinoamérica.”¿Qué hace el gobierno, entonces, con semejante cantidad de dinero contante y sonante? ¿Lo tendrá guardado en bóvedas? No. Y, aunque Ud. no lo crea, lo presta. Pero lo presta al exterior del país. Lo presta a Estados Unidos, a Europa, a Japón. Lo presta luego de convertirlos en reservas de divisas y lo hace vía Banco Central de Bolivia. Y estos préstamos de corto plazo reportan un interés del 1% anual promedio. En suma: nos prestamos al 4,5% para luego prestar eso mismo al 1%.

LEA: Reservas que matan

(Un reportaje revelador publicado por la revista Día D de El Nacional - ahora fusionado con El País - en base a datos oficiales disponibles en ese entonces. Hoy los cuadros del destino de las RIN ya no los publica con detalle el BCB. La APS ha dejado de publicar los cuadros de inversiones de las AFP)

¿Quién dijo que era un negocio para los bolivianos? ¿Qué sentido económico o financiero tiene esta carísima operación que ya ha costado entre la fecha de la colocación de los bonos y la fecha de este editorial (unos tres meses), al menos 11 millones de dólares sólo en intereses diferenciales a pagar, sin considerar el costo mismo de la emisión (pago al agente de bolsa, a la comisión de valores norteamericana, a la Bolsa de Valores de Nueva York, a la banca de inversión por estructurar la emisión, etc)?Pero conozcamos más de estos movimientos de dinero. La colocación de esos bonos soberanos no fue inocua para la economía boliviana. Ni siquiera la benefició, sino que, en el corto plazo, la perjudicó.Para saber cómo, intentemos descubrir quién o quiénes compraron esos bonos. Según el reporte del ministro de Economía, Luis Arce Catacora, los bonos fueron comprados el 56% de éstos en América del Norte, el 39% en Europa y 5% en Latinoamérica.Pero, según los reportes de las AFP Futuro y Previsión de Bolivia, al menos el 20% de esos bonos están en poder de esas AFP. ¿Cómo ocurrió eso? Las AFP bolivianas compraron inicialmente, el día de la emisión de marzo pasado, el 5% de los mil millones emitidos. Sin embargo, vía intermediarios u otros mecanismos aún no conocidos ni informados, compraron luego casi el 27% de esa emisión, destinándose 270 millones de dólares de las cuentas de las AFP (el ahorro de los bolivianos para su jubilación). Ese monto de dinero, en consecuencia, fue a parar a las cuentas del Banco Central de Bolivia (BCB), receptora del dinero captado por los bonos soberanos.Casi de inmediato, mediante normativas urgentes, la Autoridad de Pensiones y Seguros ordenó a las AFP no acumular más del 20%, entre ambas, de valores de esa emisión, quedando ahora ese porcentaje en papeles en su poder, a lo que debe añadirse que tienen alrededor de 700 millones de dólares de las dos primeras emisiones de bonos soberanos (de 2012 y 2013). Otros 300 millones de dólares de valores soberanos emitidos por Bolivia los tiene la banca boliviana.Luego, como iniciamos este editorial, el BCB los presta al 1% en promedio a las potencias capitalistas y tecnológicas del hemisferio norte. Al “imperio”, como los denomina el presidente Evo Morales repetidamente. A ese “imperio” que fustiga a Cuba y Venezuela, por ejemplo.¿Y cuál es la consecuencia para nuestro país? Pues que se le quitó de golpe esa liquidez a nuestra ya afectada economía (que sufre menos ingresos por gas, petróleo y minerales), lo que obligó al BCB a hacer movimientos financieros para reinyectar unos 4.000 millones de bolivianos, monto calificado de insuficiente por los operadores bolivianos.Resumamos: El inefable ministro Arce Catacora le quitó a la economía boliviana, ipso facto, al menos 200 millones de dólares de las AFP más 300 millones de la banca local (depósitos del público boliviano) y, vía BCB, se fueron de préstamo al hemisferio norte. A los bolivianos se nos dijo que se peleaban por nuestros bonos un número indeterminado e ignoto de inversionistas y que los que compraron, el 56% de éstos están en América del Norte, el 39% en Europa y 5% en Latinoamérica (¿por qué no dijo en Bolivia?).Como por arte de magia, desaparecieron los cuadros de composición detallada de la cartera de inversiones de las AFP de Bolivia. La página web de la Autoridad de Pensiones y Seguros resulta ser ahora una página para saludar con civismo a la bandera. ¿Adivinó Ud., apreciado lector? (porque datos oficiales, no hay).

Y, pocos días atrás, homenajeaban al Ché Guevara…

LEA TAMBIÉN:

Hacia la disolución del sector productivo boliviano

“Hemos abierto los ojos”

Arce muestra que 26 obras financia con deudas de Bonos anteriores; las obras están retrasadas, los intereses no

Un mal negocio no tan soberano

Negocio raro, Bolivia se presta al 4,5% y presta al 1,10%

¿Empresas versus gobernantes?

CONOZCA CÓMO ARCE CATACORA JUSTIFICA LA DECISIÓN DE PRESTARSE VÍA BONOS AL 4,5%

{source}<iframe width="557" height="313" src="https://www.youtube.com/embed/BsYuh_1bFdc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>{/source}