Los alegatos

El agente chileno ante esa instancia, Felipe Bulnes, y los abogados internacionales Mónica Pinto, Daniel Bethlehem y Samuel Wordsworth presentaron los argumentos de ese vecino país en un lapso de 3 horas con un receso de 15 minutos.En su larga intervención, Bulnes reiteró que “la Corte no tiene jurisdicción sobre cuestiones ya dirimidas en acuerdos alcanzados en tratados” y solicitó a la CIJ proteger ese pacto suscrito entre ambas naciones.Eso es todo lo que por ahora se difundió sobre el tema, según lo publicado por algunos medios, teniendo como fuente a la Agencia Boliviana de Información, ABI, la cual indica también que hoy, miércoles, es el turno del alegato boliviano.Según el cronograma de la CIJ, la presentación de alegatos orales se retomará el miércoles con la participación boliviana. La CIJ debe decidir, hasta octubre y tal vez diciembre, si le compete o no tratar el reclamo boliviano. Bolivia ha planteado ante la Corte que Chile, cuyas autoridades formularon promesas de restaurar la calidad marítima boliviana en diversos períodos del siglo XX, ceda un corredor con continuidad territorial desde los Andes hasta el Pacífico.Mientras tanto, el  ex presidente y portavoz de la causa marítima, Carlos Mesa, en  una declaración en la sede de la embajada de Bolivia en Holanda, señaló como un hecho “histórico” el que Chile haya tenido que declarar ante la Corte Internacional de Justicia.La demanda marítima fue interpuesta por Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya hace aproximadamente dos años, en 2013, y la institución, como se dijo, debería definir hasta octubre si la acepta para luego emitir una sentencia.El lunes en el inicio de los alegatos orales entre Bolivia y Chile, uno de los jueces de la CIJ de La Haya, el australiano James Crawford, se excusó de tratar el tema debido a que antes defendió a Chile en el litigio que enfrentó a ese país con el Perú en 2008.La excusa se conoció al inicio de los alegatos, cuando el presidente de la CIJ, el francés Ronny Abraham, anunció a los jueces “ad hoc” para cada país, que recayeron en el francés Ives Daudet por Bolivia y la canadiense Louise Arbour por Chile.Si el alegato boliviano se realiza utilizando el mismo horario que se aplicó para el chileno, o sea las 9 de la mañana, es posible que al terminar el día se conozcan hoy por lo menos mínimas informaciones sobre el evento.Es evidente, sin embargo, que existen muchas expectativas sobre lo que está sucediendo en La Haya y no se limitan a Bolivia y Chile, sino que tienen pendientes a varios países, especialmente en América Latina, pero no solamente aquí.Lo recomendable es no especular y tener paciencia, porque algún día nuestro país tiene que volver al mar.