Abogados llaman “desubicado” al presidente del TSJ
El presidente del Colegio de Abogados de Chuquisaca, Arturo Yáñez, consideró este viernes que el titular del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), José Antonio Revilla, está desubicado, después de que acusó a los medios de comunicación de tergiversar y manipular la información. “Lo...



El presidente del Colegio de Abogados de Chuquisaca, Arturo Yáñez, consideró este viernes que el titular del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), José Antonio Revilla, está desubicado, después de que acusó a los medios de comunicación de tergiversar y manipular la información.
“Lo que ha ocurrido pone en evidencia el estado del sistema de justicia de nuestro país. Tenemos un presidente (del TSJ), con todo respeto, absolutamente desubicado de su función y rol personal y hasta institucional”, manifestó Yáñez, según un reporte del periodista Iván Ramos.
El jueves, Revilla dijo que todos conocen que la prensa, al igual que cualquier institución, no es precisamente objetiva, porque “tergiversa y manipula la información”.
Pero “fundamentalmente maneja un derecho humano, el derecho a la información, y ese derecho a la información, para ser informado al litigante, el usuario, es algo bastante serio (como) para dejar en manos de los tergiversadores de la información, de los manipuladores de la misma”, agregó.
Yáñez afirmó que no se puede recurrir a generalizaciones “absolutamente absurdas” y remarcó que Revilla representa a una instancia “que por lo menos en el papel dice que es independiente, por lo tanto, no puede discursar como si estuviera en una plazuela o en un sindicato de cocaleros dándole apoyo al régimen de la manera más grosera”.
El oficialismo también fue parte de las repercusiones que generaron los dichos de Revilla, a quien incluso se pidió identificar a los medios que incurren en la tergiversación y manipulación.
“No se puede generalizar a todos, sino tiene que identificar con claridad cuál es ese medio, periodista o agencia de noticias que ha estado distorsionando”, manifestó el diputado del MAS, David Ramos.
“Lo que ha ocurrido pone en evidencia el estado del sistema de justicia de nuestro país. Tenemos un presidente (del TSJ), con todo respeto, absolutamente desubicado de su función y rol personal y hasta institucional”, manifestó Yáñez, según un reporte del periodista Iván Ramos.
El jueves, Revilla dijo que todos conocen que la prensa, al igual que cualquier institución, no es precisamente objetiva, porque “tergiversa y manipula la información”.
Pero “fundamentalmente maneja un derecho humano, el derecho a la información, y ese derecho a la información, para ser informado al litigante, el usuario, es algo bastante serio (como) para dejar en manos de los tergiversadores de la información, de los manipuladores de la misma”, agregó.
Yáñez afirmó que no se puede recurrir a generalizaciones “absolutamente absurdas” y remarcó que Revilla representa a una instancia “que por lo menos en el papel dice que es independiente, por lo tanto, no puede discursar como si estuviera en una plazuela o en un sindicato de cocaleros dándole apoyo al régimen de la manera más grosera”.
El oficialismo también fue parte de las repercusiones que generaron los dichos de Revilla, a quien incluso se pidió identificar a los medios que incurren en la tergiversación y manipulación.
“No se puede generalizar a todos, sino tiene que identificar con claridad cuál es ese medio, periodista o agencia de noticias que ha estado distorsionando”, manifestó el diputado del MAS, David Ramos.