Procurador pide a la fiscalía rechazar el pedido de Mesa

El procurador General del Estado, Pablo Menacho presentó este viernes un memorial ante la Fiscalía General, solicitando que se rechace el pedido de anulación de acusación del ex presidente Carlos Mesa que se sigue adelante por el caso Quiborax.
La Procuraduría General habría presentado, en días anteriores, su proposición acusatoria contra Mesa por tres delitos que son incumplimiento de deberes, resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, y conducta antieconómica.
Ante este hecho Mesa presentó ante la Fiscalía en Sucre un acta falsificada por la empresa Quiborax, para dejar constancia de varias irregularidades cometidas en el proceso ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) y bajo este argumento solicitó la anulación de la acusación hecha en su contra.

Respuesta contundente
Sin embargo la respuesta del procurador Menacho fue contundente al decir que dicha acusación no iba a ser retirada de la Fiscalía debido a que en la defensa ante el CIADI el acta falsificada ya fue presentada, pero que la decisión del tribunal internacional se debió principalmente debido al incumplimiento de normativa boliviana para realizar la expropiación de 11 concesiones a Quiborax; y a la emisión de un decreto “ilegal” durante su gobierno para lograr este cometido.
El viernes Menacho habría presentado un memorial para que la solicitud de Carlos Mesa sea desestimada y que la investigación siga en curso.
Sostuvo que el también vocero de la causa marítima quiere “evadir su responsabilidad” e “involucrar a otra gente”, recordando que su entorno en el Gobierno le advirtió que el caso le podría causar problemas en el país.
“Ha llegado incluso al absurdo de querer sindicar al ministro de Justicia en el procedimiento arbitral, dijo que el ministro fue parte de la defensa que se hizo en el procedimiento, eso es totalmente falso”, agregó Menacho.
Concluyó señalando que Quiborax invirtió aproximadamente 800 mil dólares, pero no solo eso fue tomado en cuenta por el tribunal de arbitraje, sino el valor de las concesiones que fueron revertidas por el Gobierno de Mesa.
“Lo que dice Mesa es falso, dice que el arbitraje se inicia en 2009, con un acta falsa, cuando el arbitraje se inicia el año junio 2004 porque el incumple la ley y emite un decreto ilegal” aseveró el titular.