Newsletter
Mediterráneo: De Donald Trump al capi Lara
Este texto forma parte de la newsletter Mediterráneo de análisis de información internacional y su impacto en Bolivia que cada viernes distribuye el director Jesús Cantín, si quieres recibirla directamente en tu correo, suscríbete
Estimados y estimadas
Las redes sociales han creado un ecosistema político comunicacional nuevo. Los propios políticos lo han alimentado convencidos de que de esa forma llegaban directamente a sus electores sin la intermediación de los medios de comunicación. De esa forma, los más vivos, crearon sus mitos y fueron creciendo. Sus resultados, sobre todo en los países con democracias más frágiles y más intermediadas por el espectáculo, como en este lado del mundo, incluyendo a Estados Unidos en la definición, son evidentemente notorios.
La polarización y la ciencia de la post verdad aplicada en las redes y los grupos de mensajería celular han alimentado figuras rupturistas aupadas al calor popular: Donald Trump, Nayib Bukele o Javier Milei, por ejemplo, no serían lo que son sin ese lenguaje simplón y esencial de las redes que divide entre buenos y malos y traduce conceptos complejos a emociones movilizadoras. Tampoco el capitán Lara.
- Lea también: Ideologías americanas
Trump, Milei, Ayuso, pero también Petro, Maduro o Pablo Iglesias han desarrollado esa técnica de mover las líneas de los consensos generales del siglo XX – la doctrina social de la Iglesia, la división general del trabajo, no matar palestinos encerrados en campos de concentración, el estado del bienestar, etc., - hacia posiciones nuevas, descartadas en aras dela moderación y hoy recuperadas como paradigmas de la libertad, o la provocación. La graduación del miedo que estas posiciones provocan, de nuevo, dependen del volumen de las redes.
Las nuevas trincheras que plantea el capitán Lara son algo tan extremista como que la Policía cumpla con su trabajo y los políticos no roben, que las empresas públicas sean eficientes y las privadas cumplan con su función social. Exactamente lo que los ciudadanos encuesta tras encuesta han pedido. Lara, como Trump, Milei, Ayuso, Petro, etc., se utiliza él mismo como garantía de cumplimiento de sus promesas y ahí es donde la política trasciende hacia planos más ligados a la Fe y el misterio.
- Lea también: Los antepasados del trumpismo: ¿de los márgenes al poder?
- Lea también: Trump2.0 y las reconfiguraciones de la derecha
Los problemas de estas fórmulas son también conocidos: las propuestas políticas sostenidas sobre la fe pueden derrumbarse en cuanto se evidencian inconsistencias. El becerro de oro. Pedro Castillo duró las horas del fuego en Perú. Pedro Sánchez lo va a pasar mal en septiembre. La corrupción empieza a salpicar a los círculos íntimos de Milei. El idilio Trump – Musk se rompió cuando el primero evidenció que no es ni de lejos un libertario en lo económico. Apenas si acaso un liberal.
- Escucha este podcast: Antonella Marty: “Han vaciado el liberalismo de contenido para convertirlo en marketing”
El capitán Lara, sin equipos, sin maestrías en el extranjero y sin experiencia política, es el que mejor ha entendido el funcionamiento de estas nuevas lógicas. Los resultados lo avalan. Ahora debe resistir el embate del escrutinio de su figura. Después, si alcanza el éxito, llegarán las evaluaciones de la consistencia en el gobierno que conforme con Rodrigo Paz.
En esta edición de Mediterráneo vamos a hablar de la crisis de Venezuela que huele de nuevo a petróleo; de los planes de Israel con Palestina, del apuro de Milei y pondremos en el foco las elecciones de Perú en2026.
El plan Venezuela huele a petróleo
¿Qué pasó?
Han pasado dos semanas desde que Estados Unidos iniciara el despliegue de unidades tácticas – buques, submarinos y 4.000 marines – en el mar Caribe para reforzar la lucha contra el narcotráfico y las cartas se van descubriendo. La insurrección interna no está madura y todo empieza a oler demasiado a petróleo.
¿Y ahora qué?
Sudamérica nunca ha sido prioridad para Donald Trump, pero sí para su secretario de Estado Marco Rubio, elevado al olimpo de los operadores latinos del partido republicano por su beligerancia con los regímenes totalitarios de Cuba, Venezuela y Nicaragua principalmente. Solo han pasado ocho meses desde la posesión de Trump, pero la velocidad de su diplomacia en todo tipo de asuntos por todo el mundo ya había hecho que el lobby latino empezara a reclamar atención a lo suyo.
- Lea también: Henrique Capriles: "La mayor parte de las personas que quieren una invasión de Estados Unidos no viven en Venezuela"
El despliegue de 4.000 marines frente a las costas de Venezuela es sin duda una acción hostil hacia el conjunto del subcontinente aunque la OEA mire para otro lado y la mayoría de los países del entorno también.
La mayoría de los analistas de las principales cadenas de Estados Unidos descartan que se vaya a propiciar una escalada de tensión que acabe con un intercambio de fuego y mucho menos un desembarco tipo Normandía, aunque el despliegue de la marina venezolana como respuesta no da precisamente tranquilidad: cualquier incidente aislado puede provocar consecuencias inimaginables.
- Lea también: El yin y el yang de Estados Unidos en América Latina
Otra buena parte de analistas consideran que el despliegue responde a otra estrategia: se constituyen como retaguardia logística y de inteligencia para articular una insurrección interna. Un golpe de Estado de los de toda la vida. Desde las elecciones del pasado julio hasta la toma de posesión de Nicolás Maduro en enero, la oposición venezolana, liderada por María Corina Machado, alimentó esta posibilidad convenciendo a personas influyentes en el panorama internacional que a su vez contribuyeron a darle verosimilitud al tema, pero llegado el momento no pasó nada. Hoy el escenario es similar.
Hay otro asunto en el aire, que es básicamente el de siempre, pero que en la coyuntura actual vuelve a parecer esencial: Donald Trump quiere petróleo barato durante su gestión para que sus planes de reindustrializar el país se concreten y sea más atractiva la producción ensuelo norteamericano sin necesidad de seguir repartiendo amenazas por todo el planeta.
- Lea también: Cómo Sudamérica se estáconvirtiendo en la región petrolera de más rápido crecimiento en el mundo
Venezuela apenas produce porque la tecnología es estadounidense y el embargo unilateral impide sustituir ni una tuerca. Mientras, en la Guayana, el Esequibo también está adjudicado mayormente a empresas estadounidenses, pero Venezuela amenaza esas inversiones.
Si algo hemos aprendido de esta nueva versión de Trump en estos ocho meses es que todas sus amenazas solo conducen al campo de la negociación comercial, por lo que incluso Maduro se lo toma a broma.
Pero ojo, esta no es la operación de Trump, sino de Rubio.
¿Y qué hay de lo nuestro?
Luis Arce Catacora tiene las maletas hechas y ninguna intención de meterse en ningún sarao ajeno en lo que le queda en la Casa Grande del Pueblo. La declarada “amistad” con Nicolás Maduro apenas ha sido un asunto de poder a la interna del MAS, pero que no se ha concretado, literalmente, en nada. Eso sí, hizo su escueta declaración en su momento y puso algunos post.
El todo por el todo de Milei
¿Qué pasó?
La semana pasada lo apuntábamos, pero esta ha alcanzado categoría de escándalo: la corrupción acecha al círculo más íntimo de Javier Milei en Argentina en medio de una campaña donde se juega el futuro y donde además, se empiezan a registrar actitudes violentas que ajustan el encuadre.
¿Y ahora qué?
Acorralado por la sucesión de testimonios y evidencias (las menos) sobre probables coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) que tocan muy de cerca a su círculo íntimo, Milei se ha enrocado defendiendo a los suyos – su hermana Karina es la más señalada – y acusando de complot a sus enemigos históricos: el kirchnerismo.
- Lea también: Karina, entre la mafia y el Estado
Si hemos aprendido algo sobre esto, lo que procede es que aparezcan más evidencias y más lapidarias que pongan en serios aprietos a Milei dañando su principal intangible hasta ahora: “no roba”. También es posible que realmente no haya nada más y salga reforzado del ataque.
Como fuere, esto es sin embargo solo una parte de la tensión que se vive en Argentina en estos días. En la elección del 26 de octubre se ponen en juego la mayoría de las bancadas en el parlamento y con ello, la posibilidad de Milei de lograr una mayoría y tener paso libre para sus reformas más ambiciosas. Pero también de salir derrotado.
El aparato comunicativo de Milei en redes unido a la devoción de los grandes medios de comunicación por sus formas y recetas ha instalado la idea de que gobierna con comodidad y gran respaldo ciudadano. Sus logros por el momento son haber contenido la inflación y haber levantado el cepo al dólar para particulares. Milei y los suyos alardean de estar desmontando el Estado, aunque sea el propio Estado el que está ayudando a la mayoría de los damnificados a sobrellevar la situación.
En la vereda de enfrente se advierte que el ajuste lo están pagando los de siempre: los jubilados con pensiones congeladas y precios de medicamento al alza y los trabajadores, con paritarias a la baja, precios altos, reposición de impuestos y precarización laboral. Los efectos que tengan sobre el empleo determinadas medidas liberalizadoras está todavía sin cuantificar. Mientras, la banda cambiaria sigue apretando por arriba y ya muchos apuestan por la enésima debacle por la fuga de divisas.
Tal vez la mejor baza de Milei es precisamente la vieja política. Ha cerrado con Macri en Buenos Aires, donde tendrá vía libre frente aun kirchnerismo que se resiste a reinventarse y más bien, insiste en el rejunte de restos.
Mientras empieza a estallar la violencia en los actos oficiales y no parece espontánea. El plan parece ser mostrar a un presidente que ha perdido la calle, donde no es bien recibido, y obligarle a recluirse en Palacio. Un presidente lejano que de por sí, no tiene demasiadas habilidades sociales. La gestión de Gobierno ha sobrellevado la tensión y los tiempos a este escenario sin haber quebrado socialmente. Quedan dos meses de infarto.
¿Qué hay de lo nuestro?
Bolivia y Argentina tienen hoy un problema similar, que es el de la fuga de divisas. Argentina optó por el proyecto libertario como ruptura, Bolivia no lo ha hecho, en parte porque tampoco se lo ha ofrecido nadie, y en parte porque la propuesta debe conjugarse, sobre todo, con lo identitario. Extrapolar recetas es inviable, esencialmente porque el Estado boliviano no es ni lejanamente equiparable al argentino, aun así vale la pena seguir la evolución en el país vecino, aunque sea por los miles de compatriotas que padecen los destinos allí.
Ahora, Cisjordania
¿Qué pasó?
Con la franja de Gaza absolutamente devastada por casi dos años de operación militar en los que Israel también ha aprovechado para debilitar a todos sus enemigos – Irán, Hizbulá, Yemen e incluso Siria – ante la inacción de la comunidad internacional y el amparo de Donald Trump, el siguiente paso parece ser la anexión de Cisjordania. El Estado israelí aprobó la semana pasada el proyecto E1, un plan para construir 3.400 viviendas en la región palestina ocupada. La iniciativa, que abarca el territorio entre Jerusalén Este y el asentamiento israelí de Maale Adumim, busca dividir Cisjordania y romper la continuidad territorial del Estado palestino, un tema, hasta ahora, protegido por los acuerdos alcanzados con Naciones Unidas.
¿Y ahora qué?
El Gobierno israelí lleva varios años acelerando estos planes de expansión. En 2023, ya propuso agilizar los procesos para expandirlos asentamientos ilegales en Cisjordania. Además, el Parlamento israelí apoyó el pasado julio un texto no vinculante que pedía la anexión total de la región.
El desarrollo de acontecimientos es casi normal dados los antecedentes y la inacción. El genocidio en Gaza continúa. Naciones Unidas declaró oficialmente la hambruna en la Franja, que afecta a medio millón de personas y se siguen atacando hospitales, pero no pasa nada.
El proyecto E1 pretende separar Jerusalén Este del resto del territorio palestino en Cisjordania. La parte oriental de la ciudad, capital del futuro Estado palestino, fue ocupada ilegalmente por Israel en 1967 y anexionada en 1980 y es definitivamente el gran símbolo de lucha para unos y otros y que va mucho más allá de lo puramente político, económico o geoestratégico.
- Lea también: El proyecto de Israel que creará carreteras segregadas para colonos y palestinos en Cisjordania
Israel quiere acabar definitivamente con la “solución de los dos Estados” y de hecho, ese parece ser la base del acuerdo de Netanyahu con los dos partidos ultra que lo apoyan. Sin oposición internacional, centrada ahora en ucrania, romper la continuidad hará inviable el proyecto a futuro.
Para algunos analistas es una nueva provocación. Al socavarla solución de los dos Estados, estas medidas podrían generar una reacción violenta de la población palestina. Además, la debilidad de la Autoridad Nacional Palestina eleva el riesgo de una tercera intifada más desorganizada y radical que las revueltas populares iniciadas en 1987 y 2000.
Otros analistas también creen que esa anexión podría volver a evitar el acuerdo entre Israel y Arabia Saudí y la normalización de relaciones con el resto de los países árabes, aunque después de lo visto, parece improbable que nada puede interponerse ya. La política de hechos consumados se ha impuesto, lo hace Israel, lo hace Rusia y hoy por hoy, es la tónica general. Un aviso para navegantes.
¿Qué hay de lo nuestro?
La normalización de esta nueva “tendencia diplomática” aleja todavía más cualquier solución pacífica o diplomática al enclaustramiento marítimo, que ya había quedado cerrada con la sentencia en La Haya. Cualquier aspiración pasa por la construcción de proyectos conjuntos que traigan beneficios económicos o geopolíticos compartidos.
El asunto no es menor y no es cuestión de ir a extremos, pero se está normalizando la invasión como forma de resolver problemas bilaterales. El narcotráfico y el contrabando son asuntos que movilizan nuestras fronteras a diario.
Para seguir: Perú en incierto modo electoral
Tenemos tantas cosas en común con Perú que la política no es excepción, aunque los desarrollos (o retrocesos) democráticos de los últimos años han llevado a escenarios dispares.
En Perú la Constitución permite una destitución del presidente por moción camaral (en Bolivia no) y a la vez, un sistema electoral que favorece la dispersión del voto y por ende, la representación de muchos partidos pequeños en una sola cámara.
Otra particularidad es que se convocan elecciones un año antes, así que aunque la cita electoral sea el 12 de abril de 2026, hace meses que los potenciales candidatos despliegan sus estrategias. En esto también hay una similitud con Bolivia: los plazos son largos y los reglamentos, arteros, por lo que lo difícil no es solo ganar las elecciones, sino llegar a ser candidato.
En la elección de 2026 vuelve a Perú el sistema de dos cámaras, recuperando el Senado eliminado por Fujimori en 1993. En un país en el que desde entonces, todos los presidentes han estado investigados por corrupción y la mayoría han sido depuestos con acuerdos inauditos, se añade más dificultad para la estabilidad.
- Aquí una reflexión sobre los cambios introducidos: “Se está reforzando el poder del Congreso, desde el Congreso, y debilitando al Ejecutivo”
La actual presidenta, Dina Boluarte, alcanzó el poder luego de que el Congreso, controlado por el fujimorismo, tumbara a Pedro Castillo, un candidato popular conservador que fue sorpresa en primera vuelta y la gran apuesta por la regeneración en la segunda. Fue decepcionante en su actuar, de apenas un año, aun cuando la moción tuvo evidentes motivaciones clasistas y de poder. Castillo intentó salvarse disolviendo las cámaras y convocando un referéndum constituyente, pero las fuerzas del Estado ya no le hacían caso.
Boluarte, elegida vicepresidenta con Castillo dentro del esquema popular, representando más a la izquierda, no ha tenido problemas en transar con el fujimorismo para salvaguardar el cargo – prometió adelantar elecciones en medio de las protestas iniciales que sofocó con grandes dosis de violencia y muerte -. No repetirá, pero la Justicia ya la espera.
- Lea también: La Corte IDH alertó 13 incumplimientos de sentencias durante el Gobierno de Boluarte
- Lea también: Guerra declarada
Hay opciones para todos, desde la ultraderecha a la “izquierda caviar” de Verónika Mendoza, pasando por un “Centro Democrático” que patea a la derecha y un espectro popular muy desarticulado y golpeado por la breve gestión errática de Castillo, que además ha tenido problemas para inscribir sus siglas y candidatos.
Sin duda se va a poner interesante.
LAS RECOMENDADAS
Entre las recomendadas para este fin de semana
- Aquí un tema que sigue creciendo y preocupando en todo el continente: ¿Porqué el crimen organizado es cada vez más grave en América Latina?
- Esta nota durísima de El Faro, último bastión de la resistencia periodística en El Salvador: Bukele,el dictador que vende orden pero siembra incertidumbre
- Este tema de Anfibia: Trumpismo2.0: nuevas turbulencias para la economía global. El imperio contraataca
- Esto de El Orden Mundial: Paraísos fiscales y leyes a la carta: así funciona el mundo a medida de los ricos
- Y esto de Nueva Sociedad: ¿Cómo se transformó Florida en la capital MAGA de Estados Unidos?
Muchas gracias por leernos. Seguiré trabajando en lo de la brevedad.
Recuerden que pueden renovar su suscripción aquí y que esta es la mejor forma de proteger el periodismo independiente.
Nos vemos en las calles
Apoya al periodismo independiente
Tienes acceso libre a 200 notas al mes. Para tener acceso ilimitado y muchos beneficios más adquiere tu Suscripción Digital. Comienza tu prueba gratis ahora
¿Ya estás suscrita/o? No olvides iniciar sesión
Acceder
Si te interesa una suscripción corporativa o institucional llámanos al (+591) 78259007
