Mediterráneo: No todo el campo es ultraderecha

En primer lugar, permítanme agradecerles su interés por este boletín armado a pulmón sin otro propósito que compartir reflexiones sobre la deriva de este mundo que nos rodea. Han sido varias las personas que han preguntado por su retorno, precipitado ahora por los acontecimientos. 

Para quienes se acerquen de nuevas, comentarles que este espacio intentará transmitirles algunas ideas, referencias o claves interpretativas sobre la actualidad del mundo y su impacto en Bolivia. Lo bauticé con el título de Mediterráneo por mi afición a la geografía, porque admite contenidos muy diversos y porque nos sitúa en el medio de algo, sólido, conectado y tangible, que contrasta además con las aguas turbulentas donde transcurre la geopolítica actual. Bolivia también depende de esas aguas, aunque a menudo nos olvidemos de conectar la actualidad nacional y local con los sucesos del mundo. Con humildad, este boletín pretende llenar ese vacío.

Si la coyuntura lo permite, llegará los viernes y se publicará en la edición digital los domingos. E intentaré ser más breve. Esta semana son tres temas y una yapa los que propongo para ponerles el ojo: La reelección de Bukele, el trompazo de Javier Milei y las protestas del campo europeo, que básicamente tienen todo que ver con el acuerdo pendiente y cada más imposible entre el Mercosur y la Unión Europea.

El sentido de la UE

La Unión Europea está en llamas básicamente por dos motivos. Uno tiene que ver con lo coyuntural, en junio hay elecciones y en el auge de los extremismos en los que se vive la política hoy por hoy, conviene agitar el avispero. El otro tiene que ver con el sentido de la vida misma de la propia Unión atrapada en un modelo que requiere afirmarse… o morir, pues 40 años de reformas no le han sacado de su encrucijada: como hacer sobrevivir el Estado del Bienestar ahora que la Guerra Fría es historia antigua.

Los temas son dos: la migración y la agricultura, los dos nos tocan de raíz en Sudamérica, aunque hace tiempo que España e Italia han dejado de ser destinos atractivos para los migrantes sudamericanos incluso a pesar del idioma, pues los sueldos son bajos y los gastos altos y uno no emigra a Europa para mandar mil pesos al mes a la familia.

Europa lleva encadenando crisis desde 2003, todas han costado recortes en su Estado del Bienestar, pero aún así sigue manteniendo unos estándares extraordinariamente altos en comparación con el resto del mundo. Hasta ahora se ha financiado con deuda, pero cuando escasea la liquidez, toca devaluar, y como el euro no lo permite nacionalmente, lo acaban pagando los trabajadores.

La dinámica ultra y nacionalista ha encontrado un enemigo fácil para al menos, canalizar la frustración: el migrante en cualquiera de sus expresiones, sin embargo, este asunto estaba resuelto hace muchos años: Europa necesita importar mano de obra barata y de baja cualificación para sostener su nivel de vida por lo que el problema no está en los migrantes sino en que estos tengan los mismos derechos que el resto. Es la esclavitud moderna que no halla contrapeso, un fenómeno que por cierto no pueden explicar desde el ultraliberalismo sin exponerse.

El otro asunto aún nos toca más directamente y tiene que ver con lo mismo. El campo francés, pero también el alemán, el polaco y el español entre otros se han levantado en algaradas similares durante estas semanas evidenciando un problema que desnuda la doble moral de la UE y pone contra las cuerdas, de nuevo, el asunto libertario.

El problema oficial es que los márgenes de beneficios de los agricultores - en los países donde predominan los pequeños propietarios, como en España o Alemania -, o los salarios agrícolas - en los países dominados por las grandes distribuidoras tipo Auchan o Carrefour como Francia -, son bajos, pero claro, eso depende de con quien se comparan.

A partir de ahí se desata la caza de brujas. La ultraderecha acusa a la famosa “agenda 2030” y sus restricciones climáticas de esa falta de rentabilidad mientras pasa de soslayo por el problema real: el campo del continente más minúsculo con un mercado de 500 millones de personas de alto poder adquisitivo, pero también altos costes de producción, empezando por los salarios, no puede competir con la producción de países como los nuestros donde hay parcelas de trigo más grandes que Bélgica.

Hay una parte de verdad: no parece justo que en Europa se exijan unas normativas para producir en tanto a semillas u otros productos fitosanitarios mientras se permite importar desde terceros países que no cumplen ni de lejos esas mismas normativas.

Justamente esto es lo que esconde 20 años de negociación del tratado de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europa y que ha sido el motivo principal de la queja en Europa y no tanto en España. Cuando el plan se imaginó, Europa soñaba con inundar de productos manufacturados, hornos, lavarropas y automóviles el mercado sudamericano a cambio de abrir algunas puertas al grano; hoy la producción vigorosa a este lado arrasaría el campo francés y alemán mientras colocarían pocos Mercedes Benz.

El debate está sobre la mesa. La cuestión es cómo aprovecharlo desde este lado para beneficio de nuestro campo, que ojalá tuviera las condiciones del campo europeo, y abriendo el debate sobre la calidad de la producción. No se trata solo de transgénicos sí o transgénicos no, ni de si proviene de nuevas tierras ganadas al bosque, sino de crecer con soberanía y haciendo valer nuestro propio esfuerzo.

Democracias y otros golpes

Los otros dos temas de la agenda nos tocan tan de cerca que parecen propios.

Bukele, vuelta de tuerca.

Que Nayib Bukele iba a ser reelegido por un a barbaridad de votos era una obviedad y el análisis lo hace hasta un niño: después de dos décadas con las violentas pandillas agarrotando El Salvador, los métodos del presidente las han reducido a la mínima expresión. Después se puede entrar en muchas reflexiones sobre lo sostenible que será en tanto no se están generando alternativas de futuro para la juventud salvadoreña y si volverán aún más violentas, y, sobre todo, en qué escalas medimos el respeto a los derechos humanos como línea roja, pero lo cierto es que el Latinobarómetro lleva una década advirtiendo que los jóvenes sudamericanos prefieren vivir seguros a vivir en democracia y que no se puede explicar cómo la democracia liberal institucional y formal no pudo hacer nada por acabar con esta violencia.

Hay teorías que aseguran que no hay riesgo de que el modelo Bukele se extienda por América Latina, como esta de Will Freeman y Lucas Perelló para New York Times, pero lo cierto es que en Ecuador ya se está poniendo en marcha un modelo similar por parte de Daniel Noboa, el flamante presidente electo para una carrera contra el crono de 20 meses y que con el estallido narco de principios de año ha tenido la excusa para acelerar su plan.

• LEA TAMBIÉN: Por qué el modelo Bukele no va a funcionar en otros países de América Latina

En Bolivia, con una oposición sedienta de referentes a los que imitar, hubo quien sugirió buscar un perfil tipo Bukele como otros han pedido un tipo Milei. El salvadoreño se declara socialista en tanto cree en la intervención del Estado en todas las parcelas de la vida, lo que también le genera detractores entre las nuevas derechas, tiradas al populismo y la simplificación.

La operación de Bukele en este 2024, renunciando unos meses antes para que el Tribunal Constitucional, previamente ajustado fuertemente, considerara que aquello no era una reelección continuada sino una nueva elección es esencialmente lo mismo que hizo Evo Morales en 2014 cuando sin mayor escándalo TCP y TSE se pasaron por el arco del triunfo la disposición transitoria de la Constitución que contabilizaba los periodos previos para la limitación de mandatos. La cuestión es cómo avanzará ahora hacia la siguiente, pues a los 42 años a nadie se le pasa por la cabeza que se vaya a retirar un presidente electo con el 82% de los votos y que controle 58 de 60 bancas, aunque no hay resultados oficiales y puede incluso que se repita la elección.

Bukele conoce el ejemplo fallido de Evo Morales para perpetuarse en el poder vía referéndum y vía reinterpretación del derecho humano. Sus aliados usan pocos eufemismos para describir lo que se viene en Ecuador. Veremos como la región es capaz de digerir este proceso al que no hay que perderle vista.

La “vuelta” de Milei

La política argentina se está viviendo a una velocidad tan endiablada que parece mentira que Javier Milei lleve apenas dos meses en el cargo. La que se cierra ha sido una de las más importantes en ese breve periodo, básicamente porque ha sido la más reveladora: Se cayó la “Ley de Bases para la Libertad de los argentinos” más conocida como Ley Ómnibus; se acabaron los subsidios al transporte, se cortó la financiación al Garrahan y sobre todo, inició una gira internacional que probablemente lo colocará de pleno al otro lado del muro.

La Ley Ómnibus nació con casi 700 artículos de lo más variopintos para hacerla intratable pero que básicamente confería todo el poder al presidente para obrar a su criterio en todo momento, además de incluir todas sus propuestas de campaña. En su tramitación se hicieron algunos sacrificios por todos lados y mucha oposición posibilista se brindó a negociar, pero Milei no entró en la lógica y tras los aprietes y las amenazas literales a los gobernadores de provincias el proyecto se derrumbó apenas entraba en la parte de las privatizaciones: vuelta a comisión para iniciar de nuevo un proceso que tiene mucho intríngulis pero que es clave en el programa de “La Libertad Avanza”. Una cosa ha quedado clara: sin los ingresos por las privatizaciones el plan es insostenible, y la política es algo más que algaradas y post agresivos.

Las consecuencias del batacazo empiezan a verse: retirada total de los subsidios al transporte, algo que prometió no haría, retirada de apoyo a enfermos crónicos y a hospitales de referencia continental como el Garrahan y sobre todo, nervios, peleas y purgas en el seno del partido que nunca llegó a consolidarse.

Los medios argentinos reportaban hoy mismo los acercamientos entre los entornos de Milei y de Macri con Bullrich de oyente para refundar el proyecto que lleva ¡dos meses! en funcionamiento mientras los recelos contra la vicepresidenta Villarruel siguen creciendo…

Habrá noticias este fin de semana como también las habrá de la gira extraordinariamente larga que se está dando el presidente: tres días en Israel, otros tantos en Italia para una agenda más bien escueta en el que destacan las reuniones con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y la italiana, Giorgia Meloni, alejados ambos de las posiciones libertarias de Milei, pero referentes ambos de la nueva extrema derecha y su cruzada en el recorte de derechos: La Libertad Avanza anunció esta semana también que intentará revertir el aborto.... El lunes también verá al papa Francisco al que llamó anticristo y otras lindezas.

El problema de la política del acuerdo y la negociación es que sirven rápidamente de excusa para el que no logra los máximos. La de Milei ya está servida, como estuvo la de Macri en 2016 cuando no se atrevió a enfrentar la protesta popular. Tal vez dejar aplicar el programa completo y ver si  les llevaba directos al abismo era lo más sensato para eludir futuras justificaciones, aunque seguramente no era lo más responsable vender YPF o cerrar la sanidad y ver qué pasaba,

La yapa

Sin ánimo de extenderme, solo un apunte sobre la carrera presidencial en Estados Unidos: Los demócratas ya maniobran (oficialmente son los republicanos) para bajar la candidatura de Biden ante el apabullante avance de Donald Trump en las primarias republicanas. Está en cuestión su capacidad mental por los permanentes lapsus y olvidos que pueden incluso sacarlo de la presidencia, pero en el partido, disimuladamente, creen que vale la pena correr el riesgo.

LEA TAMBIÉN: Los lapsus y un informe sobre su edad ponen a Biden contra las cuerdas