Jueza estima legal indagar juicio político contra Trump

Una jueza estadounidense dictaminó hoy que la Cámara de Representantes está involucrada legalmente en una investigación de juicio político, en una victoria para los demócratas que lanzaron esa pesquisa, informó el diario The New York Times.

Según el periódico, la decisión de la magistrada Beryl Howell, del Tribunal de Distrito Federal para el Distrito de Columbia, socava los argumentos del presidente Donald Trump y los republicanos de que la pesquisa lanzada contra el mandatario ‘es una farsa’.

Howell también determinó este viernes que el Comité Judicial de la Cámara Baja tiene el derecho legal de ver las pruebas secretas de gran jurado reunidas por el exfiscal especial Robert Mueller.

Mueller estuvo al frente de la investigación sobre la interferencia electoral en las elecciones norteamericanas de 2016, la cual incluyó también indagar sobre una presunta complicidad de la campaña de Trump con Rusia y sobre supuestos intentos del jefe de Estado de obstruir la justicia.

Por lo general, el Congreso no tiene derecho a ver la evidencia secreta reunida en un proceso de gran jurado, pero en 1974, los tribunales permitieron que materiales de ese tipo fueran revisados por los comités del Congreso encargados de valorar si se acusaría formalmente al expresidente Richard Nixon.

En una sentencia de 75 páginas, la jueza manifestó ahora que la Cámara Baja está envuelta en un procedimiento similar contra el actual ocupante de la Casa Blanca.Según la magistrada, la necesidad de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de mantener la información en secreto para los miembros del Congreso, era ‘mínima’, y fácilmente superada por la necesidad de los legisladores.

Al arribar a ese fallo, Howell rechazó la afirmación de Trump y sus aliados de que la pesquisa que los demócratas están llevando a cabo no es una investigación legítima de juicio político.

En sus ataques contra el proceso iniciado por la fuerza azul, los republicanos han criticado que la Cámara Baja en pleno no realizó una votación para emprenderlo, como sí sucedido con Nixon en 1974, y con el expresidente Bill Clinton en 1998.
Sin embargo, los demócratas sostienen que bajo las reglas de la Constitución o la Cámara Baja, no se requiere una resolución de ese tipo.