Presunto delito de concusión
Iturri busca una salida alternativa, mediante reparación a los denunciantes
Fue aprehendido el 31 de julio, a raíz de al menos cuatro denuncias formales por parte de dueños de negocios. Las víctimas aseguran haber sido objeto de cobros irregulares.
La defensa de Adrián Iturri trabaja para obtener una salida alternativa, mediante una reparación de daños a quienes lo denunciaron por presuntos cobros irregulares cuando fungía como jefe de operativos de la Dirección de Orden y Seguridad del Gobierno Autónomo Municipal de Tarija (GAMT).
Este lunes salió a desmentir que haya intentado darse a la fuga y comprometió cooperar con la investigación.
Antecedentes
Iturri fue aprehendido el 31 de julio de 2026, a raíz de al menos cuatro denuncias formales por parte de dueños de locales y negocios. Las víctimas aseguran haber sido objeto de cobros irregulares por parte del funcionario ahora suspendido para evitar multas y sanciones durante operativos municipales.
El hecho fue tipificado como presunto delito de concusión. En su audiencia cautelar obtuvo medidas sustitutivas consistentes en apersonarse cada lunes al Ministerio Público y no concurrir a ninguna dependencia municipal. La Fiscalía apeló para pedir detención preventiva, pero una sala penal ratificó la primera resolución.
Proceso
Luego de que el pasado viernes circulara la versión de que hubo un allanamiento a su vivienda y no fue hallado, este lunes salió a aclarar que tuvo un cambio de domicilio en febrero debido a que se cumplió su contrato de alquiler. Aseguró que su nueva dirección ya figura en los actuados del proceso. Además, negó que vaya a escapar.
“Estoy cumpliendo todas las medidas que ha determinado un juez. No me estoy dando a la fuga. Es preocupante lo de las circunstancias del viernes porque hay una familia detrás de todo esto (…) Pedir que no tergiversen. Si ha habido un error, estoy reparando. No me estoy haciendo el desentendido”.
Su abogado, Limbert Martínez, explicó que ya se tomó contacto con los denunciantes a través de su representante para tratar una reparación del daño. El objetivo es solicitar una salida alternativa ante la Fiscalía y el juzgado a cargo del caso.
El jurista añadió que este se trata del segundo proceso iniciado contra Iturri, el primero data de diciembre del 2025. Pero sobre este no existe ninguna solicitud de medidas cautelares.








