Por sentencia injusta
Órgano Judicial ve “vía abierta” para resarcir a Richard Mamani
El afectado puede acudir a la vía civil y penal para establecer responsabilidades en su condena, también para obtener una posible compensación. Mientras, el verdadero culpable está libre
El presidente del Tribunal Departamental de Justicia, Luis Esteban Ortiz, se refirió al caso de la condena que se demostró injusta contra Richard Mamani y dijo que está abierta la posibilidad de tramitar un resarcimiento civil y penal, en un proceso que también asigne la responsabilidad de quienes incumplieron su rol en la investigación.
La Defensoría del Pueblo ya envió un Requerimiento de Informe Escrito (RIE) al Consejo de la Magistratura para saber si tomó acciones contra las autoridades judiciales de Chuquisaca, donde se emitió la sentencia de 20 años contra el joven.
Antecedentes
Richard Mamani actualmente tiene 28 años, pasó los últimos nueve de ellos recluido en Morros Blancos por una denuncia de violación a una niña. El delito sí ocurrió en Camargo, pero el autor fue el cuñado de la víctima. El año pasado ella cumplió la mayoría de edad y confesó que su hermana la forzó a encubrirlo, acusando a otro.
Un recurso de revisión extraordinario presentado al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) permitió su liberación el 27 de junio.
Resarcimiento
“La posibilidad de resarcimiento está abierta, lo permite la vía civil y penal”, dijo el presidente del TDJ.
“Es un resarcimiento amplio, no solo económico. Puede incluir una restitución de derechos, del honor, terapia socioeducativa. Habrá que ver de quién es el error para establecer quién debe resarcir, porque participan varios actores en el proceso”, explicó.
Dichos actores pueden ser desde los operadores de justicia, como jueces y fiscales, hasta los denunciantes, que en este caso fue la hermana de la víctima quien presuntamente inculpó a una persona conociendo su inocencia.
El monto de un posible resarcimiento dependerá de la magnitud de la afectación al proyecto de vida del solicitante.
Proceso disciplinario
El defensor del Pueblo, Pedro Callisaya, aseveró que se debe sancionar a los miembros del Órgano Judicial de Chuquisaca, particularmente del Tribunal de Sentencia de Camargo que juzgó a Mamani.
Para ese fin ya envió una petición de informe para que la Magistratura esclarezca si tomó acciones para establecer responsabilidades tras la anulación de la sentencia del 16 de octubre del 2019, que afectó “a una persona que no cometió el delito”.
Proceso paralelo
Aunque el proceso contra Mamani se llevó en Chuquisaca, el otro contra el cuñado y hermana de la víctima se desarrolló en Tarija, que es donde radican todas las partes implicadas.
La fiscal departamental, Sandra Gutiérrez, señaló que ya se obtuvo una sentencia por 25 años contra el autor y de dos contra la hermana por complicidad. Sin embargo, los sindicados presentaron una apelación y mientras se resuelve, ambos permanecen en libertad.





