Envían al Oasis a menor por apuñalar y matar a un joven
Un menor de 17 años de edad fue enviado con detención preventiva al centro Oasis, tras haberse demostrado riegos procesales de fuga y la probabilidad de autoría en un caso de apuñalamiento a un joven de 21 años de edad que terminó perdiendo la vida en julio pasado, tras seis meses de estar...
Un menor de 17 años de edad fue enviado con detención preventiva al centro Oasis, tras haberse demostrado riegos procesales de fuga y la probabilidad de autoría en un caso de apuñalamiento a un joven de 21 años de edad que terminó perdiendo la vida en julio pasado, tras seis meses de estar postrado y luchando por su vida en una cama del hospital.
La audiencia se realizó el viernes pasado, tras varios meses de estar prófugo el autor, en una jornada de paro cívico que no evitó que se lleve adelante la misma, y en la que la familia de la víctima, gritaba y pedía justicia en las afueras del Tribunal Departamental de Justicia. Minutos después del mediodía, la audiencia concluyó con la detención preventiva del menor.
“Doy muchas gracias a la juez que le dio orden de aprehensión al joven que causó la muerte de mi sobrino el 4 de enero. Hemos venido padeciendo el dolor más grande que nunca pensé pasar”, refirió Rosalva Mendoza Mamani, tía del fallecido Cristian Mendoza Flores.
“Se hizo justicia, por fin veo que hay justicia, porque pienso que ninguna persona, aunque sea menor de edad, tiene derecho a quitar la vida a alguien”, añadió.
La fiscal asignada al caso, a la conclusión de la audiencia explicó que después de mucho tiempo se logró encontrar al adolescente y por ende, se pudo presentar ante la juez todos los elementos probatorios recogidos por el Ministerio Público, a objeto de fundar la imputación formal y la solicitud de detención preventiva en este caso.
Zulma Mendoza, otra de las tías de la víctima, recordó que el 4 de enero pasado, al promediar las 8 de la mañana, su sobrino con el agresor estaban en una cancha, cuando de un rato a otro el sindicado se ausentó y sorprendió al ahora fallecido por detrás, clavándole un cuchillo. “No sabemos más, es lo que han declarado los testigos quienes ese rato quisieron agarrarlo al joven, pero éste con el cuchillo los agredió a los demás y no se dejó agarrar. Luego se escapó”, añadió.
La Fiscal explicó que ese apuñalamiento ocasionó una lesión a Cristian que le dejó postrado en cama y con daño cerebral, lo que desencadenó en que quede en estado vegetal, sin ningún movimiento motriz intelectual por parte del mismo. Dicha lesión le causó un grave deterioro de su salud, lo terminó con su vida.
“Recién se ha apersonado el adolescente con responsabilidad penal, y después de mucho tiempo de estar evadiendo la justicia hemos logrado la detención preventiva dictada por parte de la juez”, dijo Cáceres.
Añadió que como Ministerio Público solicitaron la detención preventiva, en razón de que existían otros procesos anteriores en contra del adolescente, mismos en los que éste se encontraba en rebeldía. Asimismo, dijo que había un peligro efectivo para los familiares de la víctima y no hubo voluntad de someterse a procesos anteriores por parte del sindicado.
Otro elemento valorado por la juez fue que tampoco se acreditó con documentación lícita, lo que sería la familia y domicilio. Pero uno de los elementos que también fue clave en la determinación judicial es que en casos como este, donde los implicados son adolescentes con responsabilidad penal, se debe comprobar una responsable tenencia del menor, es decir que los padres deben ser garantes del menor.
“Al conocer que éste tenía otros procesos anteriores, los mismos tampoco ejercieron ese control parental y tampoco pudieron demostrar en esta audiencia que tienen ese control parental sobre este adolescente”, dijo.
Por todo esto el menor fue conducido al centro Oasis y el mismo debía asistir a otro proceso en su contra, un juicio que estaba evadiendo.
La audiencia se realizó el viernes pasado, tras varios meses de estar prófugo el autor, en una jornada de paro cívico que no evitó que se lleve adelante la misma, y en la que la familia de la víctima, gritaba y pedía justicia en las afueras del Tribunal Departamental de Justicia. Minutos después del mediodía, la audiencia concluyó con la detención preventiva del menor.
“Doy muchas gracias a la juez que le dio orden de aprehensión al joven que causó la muerte de mi sobrino el 4 de enero. Hemos venido padeciendo el dolor más grande que nunca pensé pasar”, refirió Rosalva Mendoza Mamani, tía del fallecido Cristian Mendoza Flores.
“Se hizo justicia, por fin veo que hay justicia, porque pienso que ninguna persona, aunque sea menor de edad, tiene derecho a quitar la vida a alguien”, añadió.
La fiscal asignada al caso, a la conclusión de la audiencia explicó que después de mucho tiempo se logró encontrar al adolescente y por ende, se pudo presentar ante la juez todos los elementos probatorios recogidos por el Ministerio Público, a objeto de fundar la imputación formal y la solicitud de detención preventiva en este caso.
Zulma Mendoza, otra de las tías de la víctima, recordó que el 4 de enero pasado, al promediar las 8 de la mañana, su sobrino con el agresor estaban en una cancha, cuando de un rato a otro el sindicado se ausentó y sorprendió al ahora fallecido por detrás, clavándole un cuchillo. “No sabemos más, es lo que han declarado los testigos quienes ese rato quisieron agarrarlo al joven, pero éste con el cuchillo los agredió a los demás y no se dejó agarrar. Luego se escapó”, añadió.
La Fiscal explicó que ese apuñalamiento ocasionó una lesión a Cristian que le dejó postrado en cama y con daño cerebral, lo que desencadenó en que quede en estado vegetal, sin ningún movimiento motriz intelectual por parte del mismo. Dicha lesión le causó un grave deterioro de su salud, lo terminó con su vida.
“Recién se ha apersonado el adolescente con responsabilidad penal, y después de mucho tiempo de estar evadiendo la justicia hemos logrado la detención preventiva dictada por parte de la juez”, dijo Cáceres.
Añadió que como Ministerio Público solicitaron la detención preventiva, en razón de que existían otros procesos anteriores en contra del adolescente, mismos en los que éste se encontraba en rebeldía. Asimismo, dijo que había un peligro efectivo para los familiares de la víctima y no hubo voluntad de someterse a procesos anteriores por parte del sindicado.
Otro elemento valorado por la juez fue que tampoco se acreditó con documentación lícita, lo que sería la familia y domicilio. Pero uno de los elementos que también fue clave en la determinación judicial es que en casos como este, donde los implicados son adolescentes con responsabilidad penal, se debe comprobar una responsable tenencia del menor, es decir que los padres deben ser garantes del menor.
“Al conocer que éste tenía otros procesos anteriores, los mismos tampoco ejercieron ese control parental y tampoco pudieron demostrar en esta audiencia que tienen ese control parental sobre este adolescente”, dijo.
Por todo esto el menor fue conducido al centro Oasis y el mismo debía asistir a otro proceso en su contra, un juicio que estaba evadiendo.