Corrupción privada
Muchos analistas y políticos argumentan que la corrupción en ámbitos privados no daña a los ciudadanos, que simplemente es un daño entre partes que debe arreglarse a nivel de juzgados, sin embargo, lo ocurrido con banco FASSIL nos demuestra todo lo contrario.
Recordemos que desde plataformas políticas a través de las redes sociales se pretendió tomar como una verdad que el dueño del mencionado banco era un ex vicepresidente del Estado, también se rumoreaba que los principales accionistas eran empresarios venezolanos que captaban dólares de los ciudadanos bolivianos para llevarlos a Venezuela, que su sufre un bloqueo financiero; sin embargo, cuando se intervino la entidad financiera por la ASFI, se pudo establecer claramente que los principales accionistas eran empresarios cruceños ligados a consorcios empresariales que lograron establecer toda una red de créditos direccionados y vinculados a sus intereses.
La asonada de 2019 que se dio en el país, la misma estaba encabezada y financiada por algunos grupos empresariales cruceños, cuando tomaron el poder, la designación de autoridades que se dio, resultaron ser allegados o incluso empleados de estos empresarios; pero, si su actuar hubiera sido transparente, no se tendrían objeciones a su trabajo, sin embargo las irregulares administrativa y financieras fueron públicamente conocidos, recordemos que los casos más emblemáticos eran las irregularidades en la compra de respiradores y de gases lacrimógenos.
Dentro de esas irregularidades administrativas están: que las autoridades competentes del sistema financiero del gobierno de Añez recepciono la solicitud de banco FASSIL de emitir un informe sin observaciones respecto a la situación patrimonial, para que de esta forma las autoridades de ese régimen autorizaran la capitalización a través de un crédito de Bs106 millones, olvidando aplicar los procedimientos técnico financiero y lo peor que las autoridades de ese entonces no recordaron que una de sus principales acusaciones era que el estado generaba mucho crédito interno, pero cuando se trataba de los amigos ese criterio quedo en el olvido.
Podría decirse o especular que ese cambio de actitud fue para apoyar a los empresarios “amigos” que apoyaron la asonada de 2019, pero extraña que los analistas económicos de siempre se queden callados ante semejantes irregularidades, para estos analistas ya no había que se estaban utilizando las joyas de la abuelita para financiar empresas deficitarias privadas, sorpresivamente el Estado ya no estaba raspando la olla, parecía que para estos agoreros de la crisis, la salvación llego con el gobierno de Añez.
Tampoco estos analistas, dijeron ni dicen nada respecto a la inversión de las AFPs, vociferan indicando que es mucho riesgo que nuestros aportes sean invertidos en títulos valores del Estado, pero guardan un silencio cómplice cuando las AFPs invirtieron $us1.000 millones, para estos analistas, con esas inversiones no corre riesgo nuestros aportes y mucho menos nuestra jubilación, prueba clara que sus análisis van cargadas de ideología política conveniente a sus intereses personales y/o de grupo.
La ciudadanía esta consiente, que todos aquellos analistas y políticos que sueñan con la llegada de la crisis económica, emiten opiniones y juicios de valor donde priman los intereses políticos y no como debería ser una opinión con un análisis técnico financiero.
