La lámpara maravillosa y el genio de la crisis

Nuevamente surge el debate de si la crisis económica llegó a Bolivia. Se comentó que debido a que el crecimiento económico (de julio 2015 a junio 2016) no alcanzó el porcentaje definido por el Decreto Supremo N° 1802 (4,5 por ciento) para el pago del segundo aguinaldo era uno de los...

Nuevamente surge el debate de si la crisis económica llegó a Bolivia. Se comentó que debido a que el crecimiento económico (de julio 2015 a junio 2016) no alcanzó el porcentaje definido por el Decreto Supremo N° 1802 (4,5 por ciento) para el pago del segundo aguinaldo era uno de los síntomas para establecer que la crisis era inminente, también (pero de manera muy disimulada) tratan de ligar algunas inversiones que se realizan, calificándolo de gastos lujosos y como que estos provocarían desajustes en nuestra economía.Estos analistas, por ejemplo nos manifiestan que las Reservas Internacionales Netas (RIN) del BCB se redujeron de 15 mil millones (de 2015 a junio 2016) a 13 mil millones de dólares. Ahh, pero se olvidan explicarnos de qué se componen estas RIN. Un poco más del 15 por ciento se encuentran en oro, el cual sufrirá modificaciones, debido a que el mismo está ligado a su precio internacional. El otro 85 por ciento se encuentra definido, entre los principales activos financieros, por las divisas que ingresan al país producto de la venta de hidrocarburos (también ligado a sus precios internacionales), y pasaríamos horas explicando el comportamiento de los otros activos que componen las RIN.Señalan que otro indicador de la crisis nacional es la reducción de los ingresos de las gobernaciones y municipios. Ahí olvidan su objetividad debido a que los ingresos de estas entidades podemos dividirlos en tres:Los primeros, los recursos que perciben por la venta de nuestras materias primas, que se redujeron producto de los precios internacionales, la mayoría de estos recursos son destinados a proyectos de inversión.Los segundos, recursos de coparticipación tributaria (recaudación de impuestos y aduana) que en la gestión 2016 se incrementaron, que se destinan al pago de gastos de funcionamiento administrativos y a proyectos, pero como es lógico las gobernaciones y municipios no reducen sus gastos administrativos y más fácil es gritar que están en crisis (caso Tarija, el departamento con mayores ingresos) y exigir al Gobierno que reponga sus ingresos, pero no sacrificarán sus gastos administrativos (incluidos sus sueldos).Los terceros, recursos que generan las gobernaciones y municipios, los cuales, en promedio, se mantuvieron estables, aquí la única crisis se debe a que estas entidades autónomas no están generando sus ingresos propios para ejercer su propia autonomía.También hacen mención al déficit fiscal del 6 por ciento. No explican que en estas cifras se encuentran en un buen porcentaje los bonos destinados a niños, mujeres embarazadas y tercera edad. Según mi opinión, estos gastos son necesarios para que se mejore las condiciones de los beneficiarios.Nuevamente recordarles a estos “analistas” que la economía no es una ciencia exacta, quieren deducir de forma mecánica el comportamiento de la economía con algunos datos, olvidándose que los seres humanos somos los principales actores de toda economía, una crisis económica se refleja cuando los actores sociales pierden las esperanzas y expectativas, adquieren comportamientos económicos que deterioran más la economía, y social y políticamente buscan un cambio en la conducción y rumbo del país.*es economista


Más del autor
Concurso de fisiculturismo
Concurso de fisiculturismo
Clase media y economía
Clase media y economía