Vientos de cambio en la UAJMS

En las dos votaciones el apoyo superó el 60 %.Una mirada global de la presente elección, que tuvo su inicio en septiembre, permite establecer de manera clara la evolución  sostenida y categórica  en favor de Gandarillas quien comenzó con el voto de 169 docentes (29,24 %) en la...

En las dos votaciones el apoyo superó el 60 %.Una mirada global de la presente elección, que tuvo su inicio en septiembre, permite establecer de manera clara la evolución  sostenida y categórica  en favor de Gandarillas quien comenzó con el voto de 169 docentes (29,24 %) en la primera vuelta,  alcanzó  248 votos docentes en la segunda vuelta, lo que significa el 43,59 %, mientras que en estudiantes obtuvo 4.133 votos en primera vuelta y  alcanzó 7.832 en la segunda, lo cual representaba el 55,18 %.En la primera vuelta de esta nueva elección, el 17 de mayo, UPC aumentó a 266 votos docentes, equivalentes  al 40,86 %, mientras que en estudiantes alcanzó 9.500 votos, es decir, al 60,2 %, ¡gran votación! Luego, en la segunda vuelta, ratificó  la tendencia creciente de aceptación en el estamento estudiantil con 9.626 votos, equivalentes al 61 %. En la votación de docentes, UPC también logró un importante crecimiento, alcanzando el 48,2 % frente al 48,7 %  del frente AU (312 votos frente a 315). Por su parte Eduardo Cortez (el candidato de AU) en la primera vuelta de esta nueva elección logró 343 votos docentes, equivalentes  al 52,38 %  mientras que en estudiantes bajó al 36,33 %. En la segunda vuelta cayó su votación en docentes a 315 (48,7 %) y en estudiantes logró 5.660 votos, lo que representa el 37,1 %, mucho menor que su 38,8 % de inicio en septiembre.Los datos muestran la tendencia creciente de aceptación del frente UPC en el sector estudiantil. Paralelamente tiene importante crecimiento en el voto docente, donde pasó de 169 a 312. Nótese que el padrón de docentes creció de 578 en septiembre de 2015, hasta 651 en mayo de 2016. Ello se debe a la designación de nuevos docentes interinos en los primeros meses del 2016. La designación es justificada en el crecimiento de la matrícula estudiantil; lo que es discutible es el derecho al voto para los interinos. Fue parte de la normativa aprobada por el Consejo Universitario.Es de ponderar el surgimiento de un movimiento como UPC que reúne a docentes de distinta formación profesional y estudiantes de todas las carreras que se agruparon alrededor de una ideología común que busca el fortalecimiento de la institucionalidad a través de los cambios que la UAJMS necesita para ponerse a tono con los niveles internacionales de la enseñanza superior. UPC cuenta con un diagnóstico y un programa de acción  para ejecutar sus políticas de cambio de manera ordenada y gradual hasta alcanzar la transformación de la actual universidad en una universidad moderna y actualizada.Se hacía necesario el surgimiento  de una corriente de intelectuales que basados en principios académicos busquen promover la superación del estado actual de la academia. Es de esperar que esta tónica de poner el mayor interés por lo académico logre avanzar y pueda consolidarse, más allá de un episodio eleccionario, por el futuro de la UAJMS, para bien de las nuevas generaciones y también de la región y del país. Son vientos de cambio que generan nuevas expectativas en la población por una mejor contribución de la UAJMS al desarrollo de Tarija.Sobre el desarrollo del proceso electoral se puede decir que en general se exageró en las prohibiciones de actos de campaña, empero fue preferible esto comparado con los excesos de otras ocasiones. La nota discordante la dieron algunas malas prácticas que se denunciaron en la sede de Yacuiba, donde, según se informó, por no haber llegado las papeletas de votación para una mesa, se recurrió a recolectar papeletas de otras mesas para reunir el número necesario para habilitar el funcionamiento de la mesa en cuestión. Sin embargo, según la normativa vigente, no está permitida  la circulación de papeletas que no estuvieran bajo el control del órgano responsable porque  puede dar lugar a malas prácticas que desnaturalicen la corrección del acto electoral. También se denunciaron desfases entre el padrón y la votación en mesas de docentes en Caraparí  y en Yacuiba. Está en manos del Comité Electoral garantizar la inexistencia de estos extremos. La universidad es la primera institución de nuestro departamento porque forma profesionales comprometidos con la sociedad, lo cual implica necesariamente la vigencia de principios y valores en su seno, no solo en el Proceso Enseñanza-Aprendizaje (PEA), sino también en sus actos administrativos; consiguientemente no puede pasar por alto ninguna actuación que ponga en riesgo la corrección de los procedimientos y la transparencia en un acto electoral de tanta trascendencia.Habrá que esperar los resultados oficiales que el Comité Electoral ha prometido para la semana próxima, una vez sea cumplida la votación de la citada mesa en Yacuiba.*El autor es docente universitario


Más del autor