Los efectos no previstos del referendo

la preferencia electoral se inclina de manera predominante por el NO a la modificación del texto constitucional. La última encuesta publicada por Página Siete  muestra que mientras el 40% está de acuerdo con la modificación del Artículo 168, quienes la rechazan asciende al 54%.  Estos resultados abren una gran zona de incertidumbre para sus promotores. La primera cuestión que hay que diferenciar en los datos -aunque una es condición de la otra-  es que no hay una necesaria correlación entre la modificación del texto constitucional y la reelección de Evo Morales; es decir, se puede aprobar ahora la reforma pero  la población puede votar dentro de cuatro años por otro candidato o , en su caso, la situación se puede plantear de  inversa, es decir: el rechazo a la modificación del texto no es necesaria y automáticamente un rechazo al actual Presidente.  Veamos. La encuesta muestra una diferencia entre quienes apoyan la modificación del texto (que son sólo 40%) y quienes apoyan la reelección de Morales (cuyo porcentaje sube a 45%). A nivel rural el apoyo a la reelección de Morales alcanza  al  51%, pero cuando se les consulta a los mismos sobre la modificación a la Constitución, desciende a 42%. Estos y otros sondeos permiten lanzar la  hipótesis de que la estrategia de precipitar una consulta popular para abrir la Constitución no ha sido la más afortunada para quienes pretenden fortalecer el apoyo a Morales y, menos aún, para garantizar la continuidad del “proceso de cambio” más allá del actual Presidente.  En otro momento esgrimiremos los argumentos por los cuales, como ciudadanos, también pensamos que fue una pésima idea. Ahora bien, es comprensible la triple insistencia en la candidatura de Morales, tanto por factores externos como internos. Por un lado, la popularidad del Presidente se han mantenido durante estos más de 10 años ininterrumpidos de gobierno y ha permanecido blindada a las grandes críticas a la gestión; por otro, a nivel interno, Evo Morales  constituye el único factor de cohesión organizativa,  pues la sola suposición de pensar en un reemplazo, así sea de García Linera, hace estallar en mil pedazos a la más grande organización política del sistema actual.  De hecho, la encuesta mencionada muestra bajísimos índices de apoyo a los otros posibles candidatos del MAS, en caso de que Evo Morales fuera inhabilitado. Un 45% de los consultados no encuentra en ninguno de ellos posibilidades de sucesión, mientras sólo el 9% apoyaría a Choquehuanca, que es el personaje que cuenta con mayor apoyo ciudadano (García Linera no figura en la lista). El razonamiento que ha conducido a esta  estrategia ha sido garantizar  la continuidad del proceso de cambio mediante la reelección del Presidente, ergo  forzando la apertura de la Constitución para permitir que ésta esté enmarcada en la legalidad, como si esto fuera suficiente. Quienes promovieron esta idea no contaron con el factor desequilibrante más importante del proceso: la opinión ciudadana sobre la estrategia de apertura de la Constitución.  Así las cosas, esta consulta podría  resultar negativa para la popularidad del Presidente debido al compromiso de todo el partido y en particular del Presidente con esta iniciativa.*es socióloga  y analista.