Naciones o “naciones”

es decir, fuleras. Dicho de otro modo, montajes de los imperios. En ciertas ocasiones -éstos, obligados a suprimir las colonias- las reemplazan por repúblicas vasallas, pero maquilladas como Estados soberanos y a los residentes se le convence que constituyen una nación. Operan a dos bandas, se incorporan a CELAC y están matriculados en la Commonwealth.La estrategia se puso en práctica en la Península Arábiga con un racimo de emiratos. La arabidad constituye una sola nación de Mauritania a Irak. Ello excepto el Irán cuya raíz es persa. Los árabes aluden a “países” y no a “naciones”. Esta la juzgan una, aunque –sabemos- está fragmentada en Estados que son algunos repúblicas y otros monarquías. Elafán integrador de Nasser, en su momento, fracasa. Iberoamérica no escapa de la atomización. En el siglo XX Londres funda sobre Honduras Británica la República de Belice con apenas 150 mil habitantes... Intenta fundar la Falkland Island Repúblic. También convierte en Estado la Guayana Británica que pasa a denominarse Guyana. Holanda transforma su Guayana en República de Surinam. Hubo esfuerzos por escindir de Nicaragua su litoral atlántico.También el Reino Unido fabrica en el XIX al Uruguay. Es -en su origen- partícula del Virreinato de Buenos Aires. Así controla el sistema fluvial platino y genera una cuña entre Brasil y Argentina. En 1903 la Casa Blanca segrega una comarca de Colombia naciendo la “nación” panameña. En la cuenca del Caribe hay un racimo de enclaves europeos, ahora repúblicas. A modo de ejemplos: Granada.Bolívar “inventa” el Ecuador con comarcas del Virreinato del Perú y luego tolera el separatismo del Alto Perú que -oh, paradoja- lo encabeza Sucre. Los secesionistas bautizan la nueva “nación” como “Bolivar”. Luego deriva en Bolivia. Su propósito último es envolver estas bisoñas repúblicas en la Gran Colombia. Sabemos, las discordias intestinas frustran el proyecto.Brasil -hecho curioso- no se pulveriza. Un sólo país es luso parlante. Focos separatistas brotados en el extremo sur son aniquilados conservándose la unidad. Ello se atribuye a un poder central robusto y prestigiado. Debe recordarse que el gigantesco país si bien se emancipa de Portugal en  1823   hasta 1889  es una monarquía. Los emperadores Pedro I y Pedro II no toleran y menos fomentan escisiones.   Del secesionismo -con la excepción brasileña- no escapa Europa. Yugoslavia pierde su cohesión lograda por Pasic y mantenida por Tito, Después de sangrienta guerra, se convierte en un picadillo de Estados raquíticos y satélites. Se regresa así –tras intervalo de 75 años- al desmenuzamiento que permite acuñar el concepto de “balcanización” usado por la politología rioplatense. Chile no es excepcional: se intenta fundar República de Arauco.Eso de “naciones” entrecomilladas incluso figuran en Constituciones Políticas. La de Bolivia define a la república como plurinacional.    Se   debe esclarecer que dividir nuestra América es un negocio de las mega potencias. Dudo que no estén, en España, tras los catalanistas y los etarras. Unificar, o al menos complementar- entre sí a nuestras  patrias es camino de desarrollo y liberación.