Las Malvinas
no era porque hubiéramos olvidado que más relevante que ese es el de las islas Malvinas, que están bajo control británico.En línea recta, esas islas están a menos distancia que Tarija de Cochabamba, pero Londres, que está a miles de kilómetros (12.872 exactamente) al otro lado del...
no era porque hubiéramos olvidado que más relevante que ese es el de las islas Malvinas, que están bajo control británico.En línea recta, esas islas están a menos distancia que Tarija de Cochabamba, pero Londres, que está a miles de kilómetros (12.872 exactamente) al otro lado del Océano Atlántico, las llama Falklands Island y sigue insistiendo en que son “suyas”.Dicen noticias que “de acuerdo con lo anunciado al Parlamento la víspera por el ministro británico de Defensa Michael Fallon, su gobierno proyecta dedicar más de 258 millones de dólares en modernizar y ampliar la presencia bélica británica en las islas.Argumentó el ministro Fallon, que su gobierno proyecta dedicar más de 258 millones de dólares en modernizar y ampliar la presencia bélica británica en ese archipiélago que es históricamente argentino.Sobre ese supuesto explicó que las tropas británicas necesitan modernizar sus defensas, y asegurarse de que poseen suficientes tropas y de que esas islas al otro lado del mundo “están defendidas correctamente”Por una lógica muy elemental, lo que se debe defender es lo que está amenazado, pero si esa situación no existe, resulta fundamental suponer que las amenazas son pretextos, en este caso para comprar armamento.Y si el Reino Unido de Gran Bretaña, que ya es una potencia bélica, recurre a esas argucias, para armarse más, los que se deberían sentir amenazados son otros, pero es preferible no especular más sobre eso, porque ya resulta peligroso.Porque la guerra que hubo por esas islas, hace ya 30 años fue una guerra relativamente corta, pero por la cual se sabe que murieron más de 600 soldados argentinos y 255 británicos.En esas aguas territoriales de las Malvinas (o Falklands, como las llaman los ingleses) han estado buscando petróleo, pero ahora que los precios internacionales de ese producto están tan bajos, eso no explica el armamentismo británico.Dice una agencia de noticias que el periódico londinense “The Sun” reportó el martes que Rusia estaba trabajando en un acuerdo para alquilar 12 bombarderos de largo alcance a Argentina.Pero esa publicación está caracterizada por divulgar material sensacionalista, relacionado con otra clase de actividades, aunque como su formal colega, el Times de Londres ahora sea parte del mismo grupo editorial (Murdoch).Sin embargo, una publicación de The Sun no es suficiente para explicar inversiones de más de 258 millones de desvalorizados dólares en armas, es algo que debería ser analizado en alguna de las reuniones cumbres regionales.La más próxima de esas reuniones será la Cumbre de las Américas, anunciada para dentro de menos de un mes, en Panamá, los días 10 y 11 de abril, pero es muy poco probable que hayan considerado incorporar el caso de las islas Malvinas en la agenda.Porque en la Organización de Estados Americanos, OEA, está también Canadá, que tiene estrechas relaciones con el Reino Unido. De todas maneras, estaremos muy atentos.


