Seducir a los inversionistas

Uno de los más recientes problemas por no cumplir con esas inversiones pactadas lo tuvo la corporación petrolera Repsol en la Argentina y todavía se mantiene el litigio derivado de ese incumplimiento.El capital no es ingenuo ni inofensivo. En su voraz crecimiento, a costa del trabajo mal pagado, tampoco tiene ninguna consideración por los recursos naturales, aunque estos sean, como en el caso de los hidrocarburos, no renovables. Entonces, lo lógico y razonable sería que los capitalistas “seduzcan” a quienes tienen los recursos naturales, especialmente cuando no son renovables, pero habitualmente no lo hacen y más bien, la víctima debería “seducir” a su victimario, según insólita propuesta del presidente de YPFB.La propuesta de Carlos Villegas, que sigue siendo (nadie sabe e hasta cuándo) el presidente “interino” de YPFB, no es de generación espontánea, porque los tristemente famosos “bancos de inversión” han estado muy activos últimamente. Esos bancos de inversión, entre los que destacan JPMorgan y Golden Sachs tienen largos prontuarios en la manipulación maliciosa de “comodities” que es como les gusta llamar a los recursos naturales, con los que especulan a diario. Un comentario reciente de Iván Sánchez y Oscar Ugarteche señalaba que la especulación es cada vez una práctica más frecuente entre los bancos de inversión y se referían concretamente a JP Morgan y Golden Sachs. Ambos bancos fueron enjuiciados varias veces. En Julio de este año, JPMorgan fue acusado por el organismo regulador de la energía en Estados Unidos de manipular los precios de la electricidad en California y Hace tres años, Goldman Sachs fue acusado de manipular los precios del petróleo.Casualmente, en una fuente confiable informan que  “Argentina, México y Colombia han comenzado a dar sus primeros pasos en el prometedor negocio de los hidrocarburos no convencionales, un sector que requiere de fuertes inversiones que estos países pretenden captar con regulaciones más atractivas”. Por hidrocarburos no convencionales se refieren específicamente al gas de esquisto o “shale gas” cuya explotación, ahora “de moda” está causando graves daños al medio ambiente, y sobre todo  a las fuentes de agua. De eso nos ocuparemos luego.Lo citamos aquí solamente como muestra mínima de lo peligrosas que pueden ser las anheladas inversiones que, como dijimos, no necesitan ser seducidas porque hay muchos buscando dónde hacerlas crecer impunemente. Todavía no hemos salido completamente de los líos con corporaciones petroleras, que dizque que fueron auditadas, aunque nunca se socializó el resultado de esas auditorías y quieren que ahora nos embarquemos en otras dudosas inversiones.Deberían, más bien interesarse en industrializar “nuestro gas”, para que así le llegue a Tarija algo del dichoso valor agregado, en vez de pretender cortarle lo poco que ahora recibe.