El valor de la opinión ajena

En política, especialmente en política latinoamericana, analistas como James Petras y Noam Chomsky, son tan valiosos como Joseph Stiglitz, Amartya Sen o Paul Krugman en Economía. Por eso, es útil y aconsejable enterarse de sus opiniones.Petras es entrevistado regularmente en una radioemisora uruguaya y gracias a la acuciosidad de alguien esos comentarios se transcriben y circulan en las redes.Así supimos que sobre las elecciones muy próximas en Venezuela, Petras considera que la importancia de las reivindicaciones del gobierno de Hugo Chávez tiene enorme influencia sobre el candidato de la derecha.En otras palabras, Petras dijo que “a partir de las reformas de las Misiones, de los planes de Salud, Educación; las subvenciones en los supermercados y todo lo que podríamos llamar la transformación social es tan fuerte, tiene raíces tan profundas, que el candidato de la derecha, Henrique Capriles, dice que -de ganar- va a conservar las Misiones que implantó Chávez. Sólo dice que va a mejorar la implementación para que no favorezca a unas u otras personas. Pero la gente del pueblo tiene muchas sospechas de que eso es pura retórica. E incluso la retórica refleja un cambio de cultura generalizada, donde Chávez ha tenido tanta influencia que hasta la derecha tiene que copiarlo”.En los Estados Unidos, en cambio, para Petras se da el efecto opuesto. “La derecha ha crecido tanto, el peso de la política de recortar programas han afectado incluso a los sectores supuestamente progresistas. En ese sentido, por ejemplo, cuando Mitt Romney dice que va a eliminar tal o cual programa para evitar que los individuos vivan del Estado porque no quieren trabajar, ha alcanzado tal impacto que Barack Obama y los demócratas dicen que ellos también van a recortar pero no eliminar los programas sociales.  Es tal el impacto que tiene la derecha que ha influido incluso en los sectores progresistas, que hacen competencia sobre qué harán con el déficit fiscal, dicen que van a considerar qué limitaciones imponer al Plan Nacional de Salud, a la Educación. Por tanto, por un lado en Venezuela, el liderazgo de Chávez y la implementación de programas han afectado el conjunto de la cultura política. Mientras que Obama, jugando con Wall Street y las guerras han hecho el trabajo por la derecha, y la derecha ahora influye sobre el debate y el diálogo político”.Opiniones así, directas, comprensibles, sin eufemismos, nos ayudan a los demás, es decir a quienes no somos expertos, a tener una visión aceptable de los acontecimientos que nos interesan.Pero los otros “analistas” que en vez de aclarar oscurecen son los que, lamentablemente, abundan, perjudicándonos a todos en la comprensión de temas tan relevantes como los recursos naturales, el medio ambiente y, por supuesto, el tan mentado pero siempre difuso “desarrollo”