A propósito del agua

No vamos a criticar las buenas intenciones, pero sí a recordar que con buenas intenciones está empedrado el camino al infierno, según la sabiduría popular. Y para fundamentar lo que plantearemos aquí, apelaremos al trabajo de dos analistas,  de los muchos que en estos días se han publicado sobre el tema y que no son, por supuesto, pintorescos.Mónica Bruckmann, socióloga, doctora en ciencia política y profesora del Departamento de Ciencia Política de la Universidad Federal de Río de Janeiro comenta que “dos visiones contrapuestas están en choque en la disputa global por el agua. La primera, basada en la lógica de la mercantilización de este recurso, que pretende convertirlo en un commodity, sujeto a una política de precios cada vez más dominada por el llamado “mercado de futuros”.Nos dice también que esta visión encuentra en el Consejo Mundial del Agua, compuesto por representantes de las principales empresas privadas de agua que dominan 75% del mercado mundial.El Segundo Foro Mundial del Agua, realizado en el año 2000 declaró, en el documento final de la reunión, que el agua ya no es un “derecho inalienable”, sino una “necesidad humana”. Esta declaración justifica, desde el punto de vista ético, el proceso en curso de desregulación y privatización de este recurso natural. La última reunión realizada con el nombre de IV Foro Mundial del Agua, en marzo de 2009 en Estambul, ratifica esta caracterización del Agua. Un aliado importante del Consejo Mundial del Agua ha sido el Banco Mundial, principal impulsor de las empresas mixtas, público-privadas, para la gestión local del agua. Como para no olvidar nuestra propia “Guerra del Agua”.Hasta ahí la doctora Bruckmann y lo que dice es alarmante.  Pero no es la única, ni mucho menos. Otra comentarista Elizabeth Peredo Beltrán hace notar que han pasado ya 15 años de la primera versión del Foro Mundial del Agua y 20 años de la Declaración de Río. Durante esos años el Consejo Mundial del Agua liderado por empresas como Veolia, Suez, Coca Cola, Monsanto y otras grandes transnacionales han desarrollado una visión muy sofisticada del agua, una visión que está fundamentada en el concepto de que el agua es un bien mercantil necesario para la vida y la ecología, funcional a los derechos humanos y a la sobrevivencia, por lo tanto… un gran negocio.Entonces, ocuparse del agua no es bonito ni pintoresco. Es grave y es urgente. Otra fuente, muy diferente, de esencia empresarial, la BNA, se refirió hace poco a las medidas de emergencia que se han implementado en Chile para afrontar la actual escasez de agua, tanto para consumo domiciliario como industrial,  y que no bastan para garantizar una solución definitiva y sostenible, dijo a  BNA un “ejecutivo” del sector.Con Chile tenemos pendiente no solo la recuperación del mar, sino el uso de las aguas del Silala.No es como para limitarse a hacer dibujitos.