Unasur es “la” noticia

La televisión especialmente, ha mostrado tendencia a especializarse en lo espectacular o a “espectacularizar” algunas noticias, con una intensidad que para muchos es morbosa. Recuerden ese “seguimiento” con las cámaras a los mineros chilenos sepultados y rescatados. De manera que tendremos imágenes de esos desastres hasta la saciedad. Luego, la tentación se desplaza a otro tema recurrente: Libia, que también está en el “ojo de las noticias” hace varios días, pero allí no por un desastre natural, sino por el petróleo. (Que también es un desastre, pero no natural, y no nos digamos mentiras).Semejantes noticias inevitablemente, han de desplazar a eventos supuestamente tranquilos como la reunión de cancilleres de Unasur, que se produjo también ayer, en Quito, Ecuador. Y sin embargo esta es la noticia que preferimos privilegiar, porque sin tener espectacularidad es muy relevante para nosotros. Porque en esa reunión, ayer, en Quito era donde se tenía que formalizar la creación de esa entidad regional de la cual, lamentablemente, en Sudamérica parece que sabemos mucho menos que de, digamos, la vida y andanzas de Michael Jackson.Felizmente que, día antes de la anunciada reunión, es decir el jueves pasado, el vicecanciller ecuatoriano, Kintto Lucas, por lo menos dijo que “otro de los temas que abordarán los cancilleres es la crisis en Oriente Medio porque es un tema vigente y nos atañe a todos a nivel mundial ... se va a intercambiar posiciones y se verá si Unasur puede llegar a determinadas propuestas, Unasur siempre busca la paz”.Al referirse a eso como “otro de los termas” era porque parece que el tema central “el tema” como dicen los cochabambinos será la elección del secretario general del organismo, o sea el sucesor de Néstor KirchnerNosotros estaremos pendientes de “los otros” asuntos que tiene (debería tener) en agenda la Unión de Naciones Suramericanas, Unasur, que a esta hora debería estar formalmente consolidada institucionalmente. Esos asuntos son, primero una posición política nítida, no eufemística, sobre Libia y ojalá sobre el fenómeno (no natural) que está sacudiendo a los países del norte del África.Segundo, una declaración también formal y ojalá un plan de acción (hoja de ruta es su nombre de moda) sobre la insistencia de Gran Bretaña para merodear, con ánimo de inocultables operaciones petroleras en su mar adyacente, a las islas Malvinas, sobre cuya soberanía argentina ya se dijo algo, pero muy tibio.De manera que a los cancilleres más les vale hacer lo suyo, para que dentro de un tiempo no aparezcan “filtraciones” al estilo Wikileaks sobre lo que realmente les está ahora interesando.