Háblennos de Unasur

Para dimensionar la trascendencia que ese notable historiador y escritor uruguayo, Methol Ferré le daba al hecho, lo comparaba con, primero, el nacimiento de América Latina, por la conquista y la colonización bajo el imperio luso castellano en el siglo XVI; segundo, la independencia y la constitución de las repúblicas  bajo el segundo gran imperio mundial de la Gran Bretaña y tercero “el que vivimos ahora con la fundación de Mercosur el 5de agosto de 1994 es el análogo histórico del 25 de mayo de 1810”Luego de un profundo y riguroso análisis geopolítico e histórico sobre ese acontecimiento y el simultáneo nacimiento del Tratado de Libre Comercio de América del Norte NAFTA, Methol Ferré sintetiza así: “El Mercosur nace de la convergencia cultural y Nafta de la divergencia cultural. Son dos puntos de partida opuestos, por eso uno es Mercado Común y el otro Zona delibre Comercio”.La originalidad del Mercosur –argumenta- es que pone por primera vez fundamento económico común al encuentro de nuestras culturas latinoamericanas” y como tal es la columna vertebral sobre la cual se está construyendo la Unión de Repúblicas Sudamericanas, Unasur, el primer organismo intergubernamental regional, que integra a doce repúblicas independientes de Sudamérica: Argentina, Bolivia, Colombia, Chile, Brasil, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam Uruguay y Venezuela.Unasur debe entrar en plena vigencia el próximo mes, pero debemos confesar que desconocemos si se consolidaron las aprobaciones legislativas de todos los países y se cumplió estrictamente el protocolo de rigor, para que comencemos a festejar el acontecimiento.De eso quisiéramos escuchar hablar todos los días, si fuera posible. De la integración sudamericana deberían ocuparse desde las escuelas primarias hasta las universidades, y las entidades gubernamentales, por supuesto, analizando, profundizando, informando, comunicando todo lo que tiene que ver con este magno intento de volver realidad, progresivamente,  la Patria Grande.Si supimos que Unasur, ya como institución, se pronunció en casos neurálgicos como la defensa de las Malvinas como territorio legítimo sudamericano, que salió en defensa de la institucionalidad democrática en el Ecuador cuando pretendieron desestabilizarla y que se le ha pedido ahora que se manifieste por el descubrimiento de poco claras operaciones de aviones militares estadounidenses en la Argentina. Eso está bien. Pero no es suficiente.Ahora que hasta ministerio de comunicaciones tenemos, qué bueno sería que escucháramos hablar,  como decíamos, todos los días, en todos los medios, de todo lo que tiene que ver con Unasur y la integración, más allá de las situaciones conflictivas y de las meras cuestiones aduaneras y arancelarias.¡Qué bueno sería!