A beneficio de inventario

La protesta no fue tan sólo el griterío de algunos grupos de exaltados, tal como el ministro de Gobierno trató de quitarle hierro al caso. No. Las protestas conmovieron al país.Incluso no faltaron gritos que exigían la dimisión del propio Evo Morales. Muchos sectores todavía hoy andan desconcertados. Porque, además del susto que produjo el D.S. 748, se añade la subida de precios “pegajosa”, es decir, que no retorna a los niveles  anteriores, la anunciada subida de salarios propia de cada nuevo año, la aprobación de un nuevo paquete de leyes, entre ellas, referidas a la banca, y el sinfín de complicaciones que le son propias a una sociedad que trata de salir de su atraso.Porque se da el caso de que, mientras no llega con suficiente claridad, a la mayoría ciudadana, la ilustración de los expertos en materia de hidrocarburos, la prudencia nos obliga a leer los informes oficiales, sí pero, a beneficio de inventario, como dicen los leguleyos. O sea, la obligación del heredero a pagar las deudas del causante, únicamente hasta la concurrencia del valor de los bienes que recibe. Así que, no podemos dar la opinión definitiva sobre el gasolinazo y su inmediata anulación, hasta que esos expertos - los independientes - concurran con la versión gubernamental. ¿Llegarán a ponerse de acuerdo sobre la verdad, sin tapujos ni sofismas?Desde la visión meramente política del caso, el Gobierno ha perdido puntos en la apreciación del ciudadano común. No faltan quienes piden la recomposición del gabinete ministerial, contando con el cese del Ministro de Economía Luis Arce y el de Hidrocarburos, Fernando Vincenti. Además del Ministro de Gobierno Sacha Llorenti y la directora de la Aduana Nacional, Marlene Ardaya. Pero al Sr. Presidente siempre le ha costado cambiar a sus ministros. ¿Es que no hay en el país, otros mejores?Otro error que envenena el ambiente político es el de hacer pagar los platos rotos del festín gobernante, a los demás Vaya una ejemplo: En un blog supuestamente auspiciado por el Gobierno se lee lo que sigue: “El Gobierno y los asambleístas del gobernante Movimiento al Socialismo (MAS) anunciaron ayer la apertura y posterior enjuiciamiento del empresario Samuel Doria Medina a quien se lo acusa de ser el promotor de la corrida financiera. También se acusa al MSM y partidos de oposición…”  (Hasta aquí, literal) La tal corrida financiera se produjo el miércoles 29 de diciembre del pasado año, cuando muchos ahorristas retiraron los depósitos de sus entidades financieras la suma de 200 millones de dólares. Afortunadamente no fue más.