Zamora se presta a declarar por los audios con Cerimedo

El ministro de Obras Públicas, Mauricio Zamora, aseguró que permanecerá en Bolivia y acudirá a la Fiscalía cuando sea convocado por la denuncia presentada en su contra y contra la primera dama, María Elena Urquidi, por los audios atribuidos al exasesor argentino Fernando Cerimedo en los que conversa extensamente sobre negocios, nombramientos y otros aspectos opacos de la gestión.

“Estoy aquí: el que nada hace, nada teme”, afirmó este jueves en Cochabamba, según radio Pío XII de la red Erbol. Dijo que colaborará con las investigaciones y descartó abandonar el país.

La denuncia fue presentada el miércoles por el abogado Guido Calcina ante la Fiscalía de La Paz. A partir de trece grabaciones difundidas por diferentes medios y que han sido verificadas por las plataformas de Verificación que operan en Bolivia – Chequea Bolivia, Bolivia Verifica -, pidió investigar a Zamora y Urquidi por presunto tráfico de influencias, beneficios en razón del cargo y nombramientos ilegales. Los delitos no están acreditados y corresponde al Ministerio Público establecer si existen elementos para sostener la denuncia, aunque el presidente Rodrigo Paz puso en duda su validez e, inmediatamente, el Fiscal General interino Armando Urioste, aseguró que no tenía medios cibernéticos para abordarlos.

El caso se basa en la controversia abierta en octubre por conversaciones atribuidas al ex asesor presidencial Fernando Cerimedo - en la cárcel de forma preventiva por tentativa de feminicidio - con integrantes del entorno presidencial. Uno de los audios que involucra a Zamora alude a un supuesto operativo para capturar al expresidente Evo Morales y a una supuesta solicitud de Bs 7 a 8 millones para financiarlo durante 15 días, mientras que en otro, conversa sobre la “injerencia” del ministro de Desarrollo Productivo en el área de Hidrocarburos.

El descargo de Zamora

Zamora calificó entonces la grabación como “ciencia ficción” y una “chacota”. Bolivia Verifica informó que un análisis digital encontró una muy alta probabilidad de que el fragmento correspondiera a voces humanas y descartó que fuera generado con inteligencia artificial. El uso de expresiones de ambos interlocutores y el dinamismo del guion pesa en la interpretación.

Ayer jueves, el ministro volvió a cuestionar cómo se obtuvieron y difundieron las grabaciones, que es la línea oficial de descargo del gobierno. Invocó el artículo 172 del Código de Procedimiento Penal y pidió investigar su origen y someterlas a pericias del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) para establecer si fueron alteradas.

La Fiscalía abrió una investigación tras recibir la denuncia, luego de que anteriores acciones relacionadas con los audios no prosperaran. El fiscal general interino, José Armando Urioste, había señalado que no existían procesos vigentes porque no se habían formalizado denuncias.

El abogado Calcina anunció que solicitará pericias al IDIF y requerimientos a las empresas telefónicas para verificar llamadas y mensajes. Zamora dijo que respetará las actuaciones judiciales y se defenderá. La Fiscalía deberá establecer la autenticidad, contexto y eventual relevancia penal de las grabaciones.