Maestros anuncian protestas desde el 3 de noviembre

Luego de haber roto el diálogo que se había instalado con el Gobierno en Cochabamba, el Magisterio Urbano anunció una serie de medidas de presión en todo el país, con marcha y huelgas de hambre, hasta un paro de 48 horas en contra del plan de descentralización de institutos técnicos.

Los dirigentes de los maestros se retiraron del diálogo, alegando que el Gobierno insistía en la intención de descentralizar.

El Magisterio argumenta que la descentralización tiene en el fondo la intención de privatizar la educación, puesto que los gobiernos regionales no tendrían la capacidad económica de sustentar este ámbito. El Gobierno negó que se trate de una privatización, sino una medida para mejorar la calidad educativa y ajustar las currículas a las características de cada región.

Mediante un instructivo, los maestros convocaron a huelgas de hambre desde el martes 3 de noviembre, vigilias al día siguientes y marchas simultáneas para el viernes.

El documento convoca también al paro de 48 horas el 9 y 10 de noviembre, “con movilización activa, incluyendo acciones de presión en las Gobernaciones para denunciar sus incumplimientos y responsabilidades en materia educativa”.

“No va la descentralización de ninguna unidad educativa”, sentenció la ejecutiva del Magisterio, Miriam Ayala.

Por su parte, el ministro de Educación, Erick Sanjinés, informó que el Ejecutivo llegó al encuentro con la intención de explicar los alcances y fundamentos de la propuesta; sin embargo, aseguró que los maestros se negaron a revisar el documento y abandonaron la reunión.

“Pese a todos los esfuerzos que se hizo desde el Poder Ejecutivo, junto al Viceministro de Autonomías, lamentablemente el Magisterio decidió romper el diálogo. No pudimos leer ni siquiera un artículo del anteproyecto de ley, ni siquiera pudimos explicar los fundamentos”, dijo.

Sanjinés explicó que los dirigentes del Magisterio exigían una respuesta directa de sí o no sobre la propuesta, pero el Gobierno insistió en explicar primero el contenido de la normativa.

“Querían que señalemos directamente sí o no, pero insistimos en leer y que conozcan en detalle qué es lo que tiene esta medida, pero se negaron a hacerlo”, señaló.