Cerimedo ya juega la carta de la "inteligencia artificial" para negar los audios

El presuntamente ex asesor presidencial Fernando Cerimedo recurrió a una carta pública para plantear una presunta manipulación del audio difundido en el que, aparentemente, tiene una conversación de mucha confianza con el diputado Alejandro Reyes, elegido por Unidad aunque apartado de la bancada. Tras casi dos meses de silencio, rechazó las expresiones que se le atribuyen sobre la muerte de personas y anunció que buscará esclarecer quiénes obtuvieron, modificaron y divulgaron las grabaciones.

“Estos audios SÍ están manipulados con herramientas muy caras y sofisticadas donde toman conversaciones reales y les agregan partes inexistentes”, afirmó Cerimedo. Sostuvo que demostrará técnicamente sus acusaciones cuando tenga acceso a la información y pueda ejercer su defensa.

El vicepresidente Edmand Lara negó ser el autor de la filtración. Lara presentó otros audios en los que Cerimedo conversa con Nadia Beller o con la esposa del presidente María Elena Urquidi y que no han sido negados - en tanto tampoco reflejan delitos, aunque sí contexto de la relación -. Sobre el señalado, Lara pidió que fuera investigado y también que el diputado Reyes diera su versión.

En el audio, grabado en pleno conflicto de los 50 días, se escucha a Cerimedo argumentar que prefiere dejar el gobierno por muertos que por tontos. “JAMÁS pediría o preferiría la muerte de NINGÚN boliviano o cualquier persona”, remarcó en su carta.

Cerimedo anunció que buscará establecer cómo se habría producido la presunta intervención de teléfonos y quiénes estarían detrás de la difusión de las grabaciones. En ese marco, señaló al vicepresidente como la primera persona que, desde su perspectiva, deberá explicar cómo se obtuvieron y divulgaron los audios. También mencionó a Evo Morales y a Roger Mariaca en sus acusaciones.

Tras la intervención de la Fiscalía General, varias voces, y particularmente la víctima de la tentativa de feminicidio, Nadia Beller, que desencadenó el caso, ha señalado que el ex asesor podría salir beneficiado por la intervención política. El argumento de la manipulación es habitual en este tipo de casos.