Sala constitucional define la situación de cinco presidenciables y otros candidatos que no renunciaron al cargo

Para este viernes está programada la audiencia en la que se definirá el recurso constitucional con el cual el abogado Carlos Villarroel pretende inhabilitar a cinco candidatos presidenciales y otros más de las elecciones presidenciales del 17 de agosto que no renunciaron al cargo.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) publicó este jueves un pronunciamiento público en el que alerta sobre la acción de cumplimiento que la Sala Constitucional Segunda de Santa Cruz tratará sobre la inhabilitación de los candidatos que “actualmente ejercen cargos electivos, con el argumento de que el TSE omitió la causal de inelegibilidad”.

Se conoce que la audiencia está programada para las 10:00 de este viernes.

El abogado denunciante menciona los nombres de la alcaldesa de El Alto, Eva Copa; del alcalde de Santa Cruz, Jhonny Fernández; del alcalde de Cochabamba, Manfred Reyes Villa; del senador Rodrigo Paz y del presidente del Senado, Andrónico Rodríguez.

Excepto Reyes Villa, que solicitó permiso al Concejo, el resto sigue en funciones.

Pero también están en la mira los concejales y actuales legisladores que pretenden terciar en los comicios del 17 de agosto.

“Manifiesta su preocupación por la admisión de una acción de cumplimiento por parte de la Sala Constitucional Tercera del departamento de Santa Cruz, que atenta contra los principios electorales de preclusión y pluralismo político”, reseña el comunicado del TSE, publicado el jueves, en el que además hace notar que la fase de inhabilitación de postulantes ya se cumplió y no se puede revisar por el principio de preclusión.

Según la querella, los citados candidatos debían haber renunciado este mes para cumplir con lo estipulado por la Constitución, que establecía que las autoridades en funciones debían renunciar a sus cargos 90 días antes de los comicios, es decir, el mes pasado.

En ese contexto, el TSE remarcó: “Se hace recuerdo a los jueces constitucionales la vigencia de la Sentencia Constitucional Plurinacional N° 0032/2019, que resuelve: ‘Quienes ocupen cargos electivos en general, no necesariamente deberán renunciar tres meses antes para postular a un cargo electivo, condición que se mantiene para los servidores designados y de libre nombramiento’”.

Para el abogado Villarroel “la Constitución Política del Estado, en su artículo 238, es clara: aquellas autoridades electas que deseen postular a un nuevo cargo deben renunciar tres meses antes del día de la elección”.

“Eso significa que el plazo venció el 17 de mayo, y quienes no lo hicieron están incurriendo en una causal de inhabilitación”, explicó.

Para sustentar su hipótesis dijo que el fallo al que hace mención el TSE ha sido “desarrollado” en otra sentencia de este año, que será analizada por el juez este viernes.

El TSE denunció un presunto intento de afectar los comicios. Por su lado, Villarroel dijo que no busca la paralización del proceso, sino que se cumplan las normativas y que los citados postulantes sean inhabilitados en los comicios.