TCP afirma que no tiene nada pendiente respecto a si Añez le corresponde juicio de responsabilidades

El presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Paul Franco, sostuvo que esta entidad no tiene nada pendiente respecto a resolver si a Jeanine Añez le corresponde ser procesada en juicio ordinario o de responsabilidades.

“La cuestión ya está prácticamente dilucidada, estaría a la espera de los pronunciamientos que tengan que darse en la justicia ordinaria. El Tribunal Constitucional Plurinacional no tiene absolutamente nada pendiente con relación a esos temas”, dijo Franco, según reporte del periodista Iván Ramos de la Red ERBOL.

Si bien Añez es procesada en la vía ordinaria por los casos denominados “Golpe de Estado”, también tiene procesos en la vía de juicio de responsabilidades, por hechos cometidos en el ejercicio del cargo de presidenta, como el caso

Senkata-Sacaba. Sin embargo, existen voces del oficialismo que rechazan un juicio de privilegio para Añez porque consideran que su mandato fue inconstitucional.

A mediados de junio, el ministro Iván Lima señaló que faltaba la definición del TCP respecto al caso EBA (Empresa Boliviana de Alimentos), en el cual la justicia ordinaria ya determinó que correspondía juicio de responsabilidades para Añez.

Esa decisión marcaría un precedente para ratificar o descartar si a la expresidenta le corresponde el juicio de privilegio.         

Franco recordó que el TCP, a través de su comisión de admisión, ya rechazó una acción de inconstitucionalidad dentro del proceso penal contra Añez, y que los antecedentes fueron devueltos a la justicia ordinaria.

Señaló que si hubiesen ingresado algunas causas que también tenga relación con el caso, se debe estar a la espera de la notificación con las sentencias correspondientes.

“Nosotros, por lo menos, entendemos que el Tribunal ya hubiese pronunciado todas las resoluciones con relación a estos aspectos”, recalcó Franco.