Se denunció un presunto sobreprecio de 25 millones de bolivianos
Aisem: Pruebas PCR de Uruguay no tienen garantía
Pese a las justificaciones de la Aisem, el Ministerio de Salud informó la suspensión temporal de la compra de pruebas PCR



Tras la polémica que se desató por el proceso de adquisición de 672.000 pruebas PCR para la detección de coronavirus (Covid-19) con un presunto sobreprecio de 25 millones de bolivianos, el director de la Agencia de Infraestructura en Salud y Equipamiento Médico (Aisem), Hernán Heredia, afirmó que se inhabilitó a la firma uruguaya ATGen porque sus productos carecen de un aval internacional que garantice la eficacia de los mismos, por lo tanto dijo que se correría el riesgo de que los test presenten fallas en el análisis de las muestras para detectar el virus.
Heredia, en entrevista con ANF, explicó que decidió adjudicar el contrato para la compra de 672.000 pruebas PCR a una empresa china, por 47,3 millones de bolivianos porque cumplía con los requisitos exigidos por la Aisem, mientras que la firma uruguaya ATGen, que ofreció la misma cantidad de tests por 22,8 millones, fue descarta del proceso porque no tenía las garantías de certificación necesarias.
“No se adjudicó la compra a esa empresa, aunque sus precios eran bajos, bajísimos (Bs 22,8 millones) porque el producto que ofreció no tenía las garantías de salud, sólo tenía una certificación de calidad del Gobierno de Uruguay, y para este tipo de compras necesitamos una certificación a nivel internacional y nadie nos garantiza que los equipos cumplan la calidad y, llegada la hora, no pueden servir para nada, pueden tener fallas en el diagnóstico del Covid-19”, aseguró.
Especificó que los productos de la firma uruguaya carecían de la certificación internacional de la Federal Drug Agency (FDA) de Estados Unidos y la del Conformité Européenne (CE) de la Unión Europea, que eran algunos de los requisitos exigidos por la Aisem.
Señaló que su elección con la empresa china que se adjudicó el contrato por 47,3 millones de bolivianos cumple con todos los estándares de calidad e incluso, señaló, que para hacer la elección de los productos fueron asesorados por el Instituto Nacional de Laboratorios de Salud (Inlasa).
Negó que exista sobreprecio en la adquisición de las pruebas y aseguró que la polémica se debe a que la población está “muy sensible” por el tema de los 170 respiradores de la marca española Respira, que fueron adquiridos con un presunto millonario sobreprecio, una irregularidad que es investigada por las autoridades.
Gobierno
Pese a la justificación de la Aisem, la ministra de Salud, Eidy Roca, informó que se determinó dejar en suspenso “temporalmente” la compra de reactivos para pruebas PCR.
Roca recalcó que la empresa ATGen SRL no cumplió con uno de los requisitos básicos de la convocatoria, la cual se refiere a la certificación internacional, ya sea de la FDA estadounidense o de la Comunidad Europea y aseguró que el objetivo de la suspensión es “determinar si efectivamente hubo alguna irregularidad o si la denuncia carece de fundamento”.
Por su parte, la defensora del Pueblo, Nadia Cruz, envió una carta a la Contraloría General del Estado, en la que solicitó que se supervise el proceso de adquisición de 672.000 pruebas PCR para la detección de coronavirus.