Claudia Sheinbaum defendió la soberanía ante Estados Unidos
Rechazan la clasificación de narcoterrorismo en México
Sheinbaum rechazó la clasificación de narcoterrorismo empleada por Estados Unidos, reafirmó la soberanía mexicana y sostuvo que la cooperación bilateral debe realizarse sin subordinación
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, reafirmó desde Palacio Nacional que México no comparte la denominación de terrorismo utilizada por Estados Unidos para referirse a organizaciones criminales mexicanas, y advirtió que dicha clasificación no autoriza acciones unilaterales en territorio nacional.
Durante la conferencia de prensa de este martes, la mandataria respondió a la corresponsal de teleSUR, Aissa García, sobre la reunión entre el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, y el director de la Administración para el Control de Drogas (DEA), Terry Cole. La presidenta precisó que México mantiene una posición jurídica distinta frente a la etiqueta de narcoterrorismo empleada por Washington y reiteró que la cooperación bilateral debe realizarse bajo los principios de soberanía, confianza mutua y coordinación sin subordinación.
La presidenta explicó que, en el marco jurídico mexicano, las organizaciones dedicadas al narcotráfico y a otras actividades ilícitas son investigadas y perseguidas bajo la figura de delincuencia organizada. La mandataria subrayó que la Fiscalía General de la República cuenta con un área especializada para atender estos casos.
“Nosotros llamamos delincuencia organizada, porque esa es la tipificación del Código de Procedimientos Penales, es delincuencia organizada. De hecho, la Fiscalía tiene un área específica, la FEMDO, que tiene que ver con investigación y carpetas de investigación, la labor que tiene que hacer el Ministerio Público en delincuencia organizada”, afirmó Sheinbaum.
La Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), es la instancia encargada de integrar carpetas de investigación y realizar las acciones correspondientes del Ministerio Público en materia de delincuencia organizada. La presidenta sostuvo que México no comparte el nombre de terrorismo porque, desde la perspectiva nacional, ese delito tiene una definición distinta.
“Nosotros no compartimos el nombre de terrorismo, porque desde la perspectiva de México, terrorismo está definido de otra manera”, declaró la presidenta durante su intervención en Palacio Nacional.
La posición del Gobierno de México fue expresada tras la reunión entre el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, y el director de la DEA, Terry Cole. En ese contexto, Sheinbaum aclaró que la designación estadounidense de organizaciones criminales como terroristas no modifica la tipificación jurídica aplicable en México.
La presidenta recordó que, después de que Estados Unidos definió a estas organizaciones como terroristas, México modificó los artículos 40 y 19 de la Constitución. Según explicó, los cambios buscan establecer límites claros frente a posibles acciones extranjeras en territorio nacional.
“Y también es importante decir que en el momento en que Estados Unidos definió a estas organizaciones como terroristas, nosotros modificamos el artículo 40 de la Constitución y el artículo 19 para dejar muy claro que el uso de terrorismo por parte del gobierno de los Estados Unidos no puede darle ninguna licencia para alguna acción en México que no sea de colaboración sin subordinación, de violación a nuestra soberanía”, sostuvo Sheinbaum.
La postura fue reiterada, indicó Sheinbaum, en los distintos espacios de diálogo con la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. “Eso lo manifestamos en cualquier reunión, sea en mis llamadas de teléfono con el presidente Trump, o las reuniones que tienen el general secretario y el almirante secretario con sus contrapartes”, señaló.
Al ser cuestionada sobre un posible escenario en el que el Gobierno estadounidense reduzca su flexibilidad en el combate al crimen organizado, la presidenta afirmó que hasta el momento no existe evidencia de un cambio en la relación bilateral.


