CIA borra regla sobre charla de Donald Trump y Zelenski

Los servicios de la Inteligencia de EE.UU. eliminaron en secreto la regla de que las quejas de informantes deben basarse en información obtenida de primera mano y los cambios al respecto fueron hechos antes de que se desatara el escándalo en torno a la conversación telefónica entre el presidente del país, Donald Trump, y su homólogo ucraniano Vladímir Zelenski, reportó este 27 de septiembre The Federalist.

El director interino de Inteligencia Nacional de EE.UU., Joseph Maguire, en Capitol Hill (Washington) el 26 de septiembre de 2019 la Cámara baja de EE.UU. publica la queja del denunciante que instigó la investigación de juicio político contra Trump

"La nueva versión del formulario de denuncia para los informantes […] elimina el requisito del conocimiento de primera mano y permite a los empleados presentar denuncias de informantes incluso si no tienen ningún conocimiento directo de la evidencia subyacente y solo 'han escuchado sobre [la infracción] de otros'", señaló el portal. En este contexto, cabe destacar que quien denunció a Trump aclaró en su queja que no escuchó la llamada, sino recuentos de ella por parte de otros funcionarios.

Fechas

La fecha de la denuncia en cuestión es del 12 de agosto de 2019. En el nuevo formato de formulario se puede leer que fue revisado en agosto del 2019, pero -según informa The Federalist- solo fue publicado el 24 de septiembre-

De esta manera, la denuncia del informante fue publicada el 26 de septiembre, o sea, dos días después de hacerse público el cambio en el formato, aunque esta estaba en poder de la agencia desde la segunda semana del mes pasado.

Reacción de Trump

Trump ya ha reaccionado a la publicación del portal y afirmó que con esta información sus rivales políticos "¡quedaron pillados!". "¡Terminen la caza de brujas ahora!", exigió.

Previamente, el presidente norteamericano en varias ocasiones afirmaba que el autor de la denuncia no sabía nada de su conversación con Zelenski y precisaba que la queja se basaba en información indirecta. "La denuncia del informante es completamente diferente y contradice a mi conversación real con el nuevo presidente de Ucrania. El llamado 'informante' no sabía prácticamente nada", declaró este sábado a través de su cuenta personal en Twitter.