En Perú, ministro defiende el pacto judicial con Odebrecht

El ministro peruano de Justicia, Vicente Zeballos, defendió ayer un acuerdo confidencial de colaboración de la empresa brasileña Odebrecht con la fiscalía para esclarecer casos de corrupción, al ser interpelado sobre el tema en el parlamento.

Tras sus respuestas a 21 preguntas de los legisladores, recibió el apoyo público del presidente Martín Vizcarra, quien calificó como sólida la exposición de Zeballos, y su posición fue compartida por las bancadas de centro e izquierda.

El titular de Justicia señaló que el acuerdo, que ya ha dado sus frutos con revelaciones de Odebrecht sobre sobornos y aportes electorales, permitirá identificar a los ex gobernantes y ex funcionarios a los responsables de actos de corrupción.

Refirió los fundamentos legales de la llamada colaboración eficaz, procedimiento por el cual un investigado puede obtener concesiones tales como reducción de penas o sanciones económicas si confiesa su culpa e informa con pruebas sobre otros involucrados.

Se abstuvo de dar información sobre las negociaciones y otros aspectos del acuerdo, porque la ley de colaboración los considera confidenciales y sujetos solo a la aprobación ulterior de un juez y porque los fiscales y procuradores a cargo del trato son los únicos que están al tanto y son autónomos.

Llamó a combatir la corrupción, que consideró un problema endémico y estructural y tras su exposición recibió ataques y cuestionamientos de legisladores, principalmente de la bancada más numerosa, Fuerza Popular (FP) y su aliada menor, la del Partido Aprista, ambas neoliberales y opositoras.

Las críticas se enfocaron en considerar insuficiente la reparación que Odebrecht pagará a Perú, respecto al monto de lo perdido por los contratos corruptos, y en poner en duda la utilidad de la colaboración de la empresa, a partir de allí los interpelantes consideraron el acuerdo contrario a los intereses nacionales.

Preguntado sobre la exposición del ministro, el presidente Vizcarra dijo que fue ‘una presentación muy sólida’ que demuestra la capacidad de respuesta del gobierno, y se extrañó porque hubiera un considerable ausentismo de legisladores.