Setar demanda a municipios por la deuda del alumbrado público

Servicios Eléctricos de Tarija (Setar) ha activado la segunda etapa de su ofensiva legal para cobrar la deuda acumulada por concepto de alumbrado público a ocho gobiernos municipales del departamento de Tarija. Según reveló el gerente general de Setar, Marco López, esta nueva demanda judicial apunta a recuperar aproximadamente 40 millones de bolivianos, monto acumulado entre octubre de 2022 y la fecha.

Esta medida forma parte de un proceso más amplio iniciado por Setar para exigir el pago de obligaciones contraídas por los municipios por el suministro de electricidad en espacios públicos. Sumando la primera demanda, correspondiente a deudas históricas anteriores a 2022, la cifra total reclamada ante la justicia asciende a 140 millones de bolivianos.

Municipios demandados

A diferencia de la primera etapa, en esta segunda acción judicial se excluyó a los municipios de Cercado, Yacuiba y Bermejo, debido a que en esas jurisdicciones el costo del alumbrado público es cubierto directamente mediante un recargo del 12% incluido en la factura de todos los usuarios del servicio eléctrico, lo que evita que Setar tenga que recurrir a litigios para cobrar.

Los municipios que sí fueron incluidos en la demanda son: Padcaya, El Puente, Yunchará, Uriondo, Entre Ríos, Caraparí, Villa Montes y San Lorenzo. De acuerdo con el gerente de Setar, algunos de ellos no solo tienen una deuda considerable, sino que también se encuentran entre los más morosos del departamento.

“Los municipios con mayor deuda son San Lorenzo y Villa Montes, que en conjunto deben aproximadamente 40 millones de bolivianos”, detalló López.

Antes de acudir a instancias judiciales, Setar intentó llegar a acuerdos de pago con los gobiernos municipales. La propuesta de la empresa era estructurar planes de pago acordes a la disponibilidad financiera de cada alcaldía. Sin embargo, las gestiones no llegaron a buen puerto.

La empresa también cuestiona que, en muchos casos, los municipios han instalado sistemas de iluminación poco eficientes, lo que incrementa el consumo y, por ende, la deuda. “Se les ha recomendado que cambien sus luminarias de sodio por tecnología LED, o que racionalicen la cantidad de pantallas. No se han tomado medidas al respecto”, sostuvo.

¿Por qué recuperar la deuda?

El gerente de Setar subrayó que los recursos que se busca recuperar a través de la justicia son necesarios no solo para la estabilidad de la empresa, sino también para cumplir con el pago a ENDE, que suministra energía a través del Sistema Interconectado Nacional (SIN).

Actualmente, Setar arrastra deudas con ENDE, lo que puede comprometer la operatividad y continuidad del servicio eléctrico en varias zonas del departamento.