Puente 4 de Julio: La Alcaldía de Tarija aún no lanza la segunda licitación

Han pasado siete meses desde que el Gobierno municipal de Tarija rescindió el contrato por la construcción del puente 4 de Julio con la empresa Convisa. A la fecha, no ha podido licitar y adjudicar este proyecto a una nueva empresa para que concluya con los ítems faltantes. La demora en las diligencias administrativas, dejan ver que el proyecto recién podrá ser concluido en la gestión 2024.

Cabe recordar que el contrato con Convisa se rescindió en agosto del 2022, cuando la obra alcanzó una ejecución física del 95%, mientras que la ejecución financiera era de 81%, es decir, se pagaron más de 59 millones de bolivianos de los 73 millones que cuesta la obra.

LEA TAMBIÉN: Declaran desierta la licitación para acabar el puente 4 de Julio

En diciembre de ese mismo año, el Gobierno Municipal de Tarija publicó en el Sistema de Contrataciones Estatales (Sicoes) la licitación para contratar una nueva empresa para que concluya la obra, con un precio referencial de 17.986.874,49 bolivianos. Sin embargo, en enero de la presente gestión, se declaró desierto este proceso.

¿Qué avances hay?

Tras revisar el Sicoes, El País ha podido constatar que de 16 procesos de licitación vigentes a nombre del Gobierno Municipal de Tarija, ninguno hace referencia al proyecto de construcción del puente vehicular sobre el río Guadalquivir que vincule a los distritos 1 y 12 de la ciudad de Tarija.

Al respecto, se intentó contactar al secretario de Obras Públicas del municipio de Tarija,  Edwin Gareca, para conocer cómo marchan los trabajos para lanzar una nueva licitación, pero no se tuvo éxito.

Tras revisar el Sicoes, El País ha podido constatar que de 16 procesos de licitación vigentes a nombre del Gobierno Municipal de Tarija, ninguno hace referencia al proyecto de construcción del puente vehicular sobre el río Guadalquivir que vincule a los distritos 1 y 12 de la ciudad de Tarija.

Por su parte, el asesor jurídico de la Alcaldía de Tarija, Roberto Ugarte, explicó que su unidad se está encargando netamente de las cuestiones legales del proyecto y, que es Obras Públicas la que tiene información actualizada sobre el estado del nuevo proceso de licitación, pero que de momento no ha llegado esta documentación para que sea revisada en esta instancia.

“Es Obras Públicas quien está viendo todos los ajustes técnicos previo a volver a subir o contratar por excepción la obra”, señaló.

Ugarte mencionó que actualmente su unidad está haciendo seguimiento al cobro coactivo referidos a las multas por incumplimiento de contrato por Convisa, refirió que están sujetos al dictamen que pueda emitir la Contraloría General del Estado sobre la auditoría de cumplimiento que se haga, que definirá si se cumplió o no con la ejecución de ítems, o cuánto se debe.

“Otro de los aspectos que estamos viendo ahora, es el proceso contencioso, veo que en el tema probatorio, en todos los anticipos que hemos pedido pruebas y demás, nos está resultando favorable. Primero, porque Convisa alegaba que habíamos notificado en un domicilio que no era el suyo, pero mediante documentación enviada a la ABC ellos le comunican que ese es su domicilio, yo creo que aquí la empresa está chicaneando”, refirió.

Ugarte afirmó que el hecho de haberse rescindido contrato con Convisa no es culpa del Gobierno municipal, sino que los antecedentes ponen en evidencia el incumplimiento por parte de la empresa, que se hizo pisar con los plazos establecidos.