Inicia el juicio contra Lino Condori por el tramo Iscayachi-Copacabana

Luego de ser postergado en varias ocasiones, hoy en horas de la mañana se instaló el juicio en contra del ex Gobernador Lino Condori, donde se lo acusa de incumplimiento de deberes en el tramo Iscayachi final Copacabana juntó a otras ex autoridades del Servicio Departamental de Caminos (Sedeca) y la empresa constructora Bastock..

El juicio se reinstalará a las 16:00 horas de hoy con la recepción de declaraciones de los coimputados como el ex Secretario de Obras Públicas, el ex Director del Sedeca, el ex Jefe Administrativo del Sedeca y el representante legal de la empresa Bastock. También se espera la exposición de la defensa y la recepción de pruebas por parte del Ministerio Público.

Rudy Casas, abogado del ex Gobernador Lino Condori, mencionó que la ex autoridad se abstendrá al derecho de declarar durante el juicio y se presentarán los documentos del proceso de contratación con la empresa Bastock.

“Tenemos pruebas de descargo y hemos ofrecido al Gobernador Adrián Oliva como testigo dentro de este proceso para determinar que no se realizó ningún delito y que no existe ningún daño económico al estado”, señaló el abogado Rudy Casas.

Durante el juicio la defensa planteó una excepción de prescripción alegando que el proceso ya tiene 4 años, 9 meses y 23 días y el Código de Procedimiento Penal establece que un proceso no puede superar los 3 años sin embargo este fue denegado.

El director de Gestión Procesal de la Gobernación, Iván Vaca, explicó que el posible hecho irregular se ejecutó durante un contrato el año 2012 por 77 millones de bolivianos para la construcción del tramo Iscayachi final Copacabana.

La empresa constructora Bastock recibió un anticipo del 20% del monto total de la obra, pero sin tener a la empresa supervisora contratada, por esa razón este pago que se otorgó habría sido de manera irregular.

“El ex gobernador está siendo enjuiciado por incumplimiento de deberes, otros funcionarios por conducta anti económica, uso indebido de influencias y el empresario por enriquecimiento ilícito con afectación al estado”, concluyó Iván Vaca.