Asambleísta advierte anomalías en el estudio tarifario de Setar

Con documentación recibida de la Autoridad de Electricidad (AE), el asambleísta de Unidad Departamental Autonomista (UD-A), César Mentasti, denunció anomalías en la elaboración del estudio tarifario que definirá el precio de la energía eléctrica en Tarija del 2018 al 2022, asegurando que existen cifras que no cuadran y podrían perjudicar la reducción de costos que demanda la población. El gerente se Servicios Eléctricos de Tarija (Setar), Alfredo Becerra, minimizó las aseveraciones de la autoridad calificándolas de políticas, a tiempo de indicar que se ha trabajado el estudio con asesores especialistas y se dará a conocer los resultados una vez que se tenga la respuesta oficial de La Paz.

En el mes de mayo Setar interpuso un recurso revocatorio ante la AE por la determinación de incrementar el costo de la energía domiciliaria de 0,5 por ciento para todos los usuarios y de 2,3 y 11 por ciento para quienes superen el consumo de los 500 y 1.000 kilovatios/hora (Kw/h), respectivamente. La diligencia se dio en medio de reuniones con la Federación de Juntas Vecinales (Fejuve) que demanda una reducción de costos, y desde entonces se anunciaba que una consultoría había sido contratada para elaborar un nuevo estudio tarifario, por mandato de la Ley de Electricidad que determina hacer este trabajo cada cuatro años.

Sin embargo, el asambleísta Mentasti, que es parte de la Comisión de Energía de la Asamblea Legislativa Departamental, señaló que pese a los compromisos Setar presentó el 31 de julio el estudio tarifario sin hacerlo conocer a los vecinos en marco del control social, observando además que se han encontrado incoherencias en las cifras entre el Documento Base de Contratación (DBC) sobre el que una empresa consultora hubiere realizado dicho estudio, y la información remitida por la AE ante una solicitud de información, lo que indicó podría implicar multas para Tarija e incluso incidir en la elaboración de las nuevas tarifas.

Acorde a los cuadros comparativos técnicos elaborados en la fiscalización, Mentasti indicó que las observaciones se centralizan en los ingresos facturados por año, un ítem del DBC determinante para establecer los nuevos costos que se basa en reportes de la última gestión que en este caso es el año 2017, donde refirió se reporta una suma de 228.161.481,88 bolivianos, lo que contrasta con la información facilitada por la AE, que da cuenta de que Setar facturó 262.573.600,00 bolivianos, habiendo una diferencia de 34.412.118,12 entre ambos documentos.

“Creemos que lo que se está haciendo es perjudicar el estudio tarifario, la declaración minoritaria puede subir al usuario final el costo de energía y no entendemos por qué se declara menos en el DBC. Esto para mí es un delito que se tiene que investigar. Lo primero que vamos a hacer es presentar la denuncia ante la Dirección de Transparencia de la Gobernación y no sabemos qué determinaciones tomará la AE que tiene que revisar toda la información”, aseveró.

Al respecto, el gerente de Setar, Alfredo Becerra, llamó al asambleísta a no adelantarse hasta conocer el pronunciamiento oficial de la AE, asegurando que el estudio tarifario es un trabajo complejo que se lo ha realizado con especialistas del área. “No puede decir que no cuadra, creemos que aquí hay la intención de despertar dudas y que se está trabajando políticamente en vez de ayudar. Ahora mismo estamos esperando la convocatoria de la AE para ir a La Paz, no se puede decir nada hasta tener el pronunciamiento”, explicó.

La Fejuve solicita conocer el estudio

El dirigente de la Federación Departamental de Juntas Vecinales (Fedjuve), Edwin Rosas, indicó que llamará a una reunión a Setar para que haga conocer la propuesta, ya que estas tarifas estarán vigentes los próximos años y necesitan ser aprobadas por los usuarios. El dirigente de Cercado, Edwin Flores, señaló que preliminarmente se especula que la tendencia con el nuevo estudio implicará una suba, que advirtió no será aceptada por los vecinos.

[gallery ids="48040,48041"]