Setar impugna ante la AE el incremento de tarifas
Servicios Eléctricos de Tarija (Setar) interpuso un recurso revocatorio ante la Autoridad de Electricidad (AE) por la determinación de incrementar el costo de la energía, denunciando además que la disposición nacional implica un “agravio” al pretender imponer un alza de precios de forma...
Servicios Eléctricos de Tarija (Setar) interpuso un recurso revocatorio ante la Autoridad de Electricidad (AE) por la determinación de incrementar el costo de la energía, denunciando además que la disposición nacional implica un “agravio” al pretender imponer un alza de precios de forma unilateral.
El Gobierno dispuso un incremento en la tarifa por el consumo de energía eléctrica domiciliaria de 0,5 por ciento para todos los usuarios y de 2,3 y 11 por ciento para quienes superen el consumo de los 500 y 1.000 kilovatios/hora (Kw/h), respectivamente. El ajuste según se informó comenzará a aplicarse a partir de junio siendo la finalidad frenar la subvención el consumo excesivo.
El gerente de Setar, Alfredo Becerra, quien asistió el día de ayer a una convocatoria de la Federación Departamental de Juntas Vecinales (Fedjuve) para tratar el tema de la energía eléctrica, explicó que se presentó un recurso revocatorio ante la AE porque subir el precio del servicio afecta directamente a los usuarios, a costa de favorecer a las empresas generadoras del Estado.
“Nosotros estamos en contra de ello como empresa, por eso hemos presentado un recurso y ahora esperamos que tenga el tratamiento correspondiente para no incrementar las tarifas”, indicó Becerra, a tiempo de agregar que de acuerdo a norma la AE tiene 10 días para pronunciarse respecto a esta diligencia.
Asimismo, Becerra dio cuenta que en el documento presentado se califica de un “agravio” la determinación de incrementar precios, al ser según Setar una imposición que se quiere hacer, sin tomar en cuenta que en Tarija se licitó un estudio tarifario que arrojará resultados hasta el 31 de julio y se presentará a la AE para su aprobación.
“Estamos suspendiendo la reunión con la Fedjuve por falta de asistencia, venimos con la información y estaremos esperando la convocatoria para estar presentes. El incremento en la tarifa de electricidad impuesto por el Gobierno es de cumplimiento obligatorio y no así decisión de Setar, como mencionó el asambleísta Mancilla”, dijo Becerra.
Desde la Región Autónoma del Gran Chaco tarijeño las repercusiones no se hicieron esperar. El responsable de distribución de Setar en Villa Montes, Julio Cardozo, manifestó que esta disposición generará un efecto en cadena en todo el departamento y es una imposición. “Solamente compramos un 25 por ciento de la generadora de energía del Sur, el resto nos obligan a comprar de las otras empresas ubicadas en diferentes partes del país, y esto encarece el costo de energía, por qué debemos pagar el derecho de vía, y esto no lo sabe la población”, aseveró.
“Lo de Setar se debe resolver en Tarija”
Ante la cobertura noticiosa constante sobre la situación de Setar, desde la Comisión de Hidrocarburos y Energía, el asambleísta César Mentasti se pronunció aludiendo que se habla mucho de intervención pero no está de acuerdo con esta posición “ya que es ceder patrimonio para que se lo administre desde el Gobierno”, y demuestra además “la incapacidad de los tarijeños de resolver problemas de su empresa”.
Mentasti manifestó que en el rol de fiscalización se conoce de problemas de corrupción, del hecho de que en la gestión de Adrián Oliva se ha cambiado siete gerentes, de problemas de sobrefacturación y de multas, una de ellas dictamina que la empresa debe devolver más de cinco millones de bolivianos por cortes de luz intempestivos y sobrefacturación entre 2016 y 2017.
“Yo siempre he sido un crítico porque no se ejecuta el plan de gobierno en el cual se establece la institucionalización de las empresas estratégicas. Soy un convencido de que Setar, el momento en el que deje de depender políticamente de la autoridad ejecutiva de turno, va a empezar a ser eficiente”, opinó la autoridad.
En ese marco, expresó que hay que reconocer que se adeuda desde los gobiernos municipales grandes montos de dinero y corresponde ahora coadyuvar a que se pague la deuda para levantar a la empresa. Respecto al traspaso de Setar al Chaco, Mentasti indicó que Cercado subvenciona el precio de energía en la región, y conformar una empresa aparte acarreará problemas por el incremento del precio de la luz.
[gallery ids="26066,26058"]
El Gobierno dispuso un incremento en la tarifa por el consumo de energía eléctrica domiciliaria de 0,5 por ciento para todos los usuarios y de 2,3 y 11 por ciento para quienes superen el consumo de los 500 y 1.000 kilovatios/hora (Kw/h), respectivamente. El ajuste según se informó comenzará a aplicarse a partir de junio siendo la finalidad frenar la subvención el consumo excesivo.
El gerente de Setar, Alfredo Becerra, quien asistió el día de ayer a una convocatoria de la Federación Departamental de Juntas Vecinales (Fedjuve) para tratar el tema de la energía eléctrica, explicó que se presentó un recurso revocatorio ante la AE porque subir el precio del servicio afecta directamente a los usuarios, a costa de favorecer a las empresas generadoras del Estado.
“Nosotros estamos en contra de ello como empresa, por eso hemos presentado un recurso y ahora esperamos que tenga el tratamiento correspondiente para no incrementar las tarifas”, indicó Becerra, a tiempo de agregar que de acuerdo a norma la AE tiene 10 días para pronunciarse respecto a esta diligencia.
Asimismo, Becerra dio cuenta que en el documento presentado se califica de un “agravio” la determinación de incrementar precios, al ser según Setar una imposición que se quiere hacer, sin tomar en cuenta que en Tarija se licitó un estudio tarifario que arrojará resultados hasta el 31 de julio y se presentará a la AE para su aprobación.
“Estamos suspendiendo la reunión con la Fedjuve por falta de asistencia, venimos con la información y estaremos esperando la convocatoria para estar presentes. El incremento en la tarifa de electricidad impuesto por el Gobierno es de cumplimiento obligatorio y no así decisión de Setar, como mencionó el asambleísta Mancilla”, dijo Becerra.
Desde la Región Autónoma del Gran Chaco tarijeño las repercusiones no se hicieron esperar. El responsable de distribución de Setar en Villa Montes, Julio Cardozo, manifestó que esta disposición generará un efecto en cadena en todo el departamento y es una imposición. “Solamente compramos un 25 por ciento de la generadora de energía del Sur, el resto nos obligan a comprar de las otras empresas ubicadas en diferentes partes del país, y esto encarece el costo de energía, por qué debemos pagar el derecho de vía, y esto no lo sabe la población”, aseveró.
“Lo de Setar se debe resolver en Tarija”
Ante la cobertura noticiosa constante sobre la situación de Setar, desde la Comisión de Hidrocarburos y Energía, el asambleísta César Mentasti se pronunció aludiendo que se habla mucho de intervención pero no está de acuerdo con esta posición “ya que es ceder patrimonio para que se lo administre desde el Gobierno”, y demuestra además “la incapacidad de los tarijeños de resolver problemas de su empresa”.
Mentasti manifestó que en el rol de fiscalización se conoce de problemas de corrupción, del hecho de que en la gestión de Adrián Oliva se ha cambiado siete gerentes, de problemas de sobrefacturación y de multas, una de ellas dictamina que la empresa debe devolver más de cinco millones de bolivianos por cortes de luz intempestivos y sobrefacturación entre 2016 y 2017.
“Yo siempre he sido un crítico porque no se ejecuta el plan de gobierno en el cual se establece la institucionalización de las empresas estratégicas. Soy un convencido de que Setar, el momento en el que deje de depender políticamente de la autoridad ejecutiva de turno, va a empezar a ser eficiente”, opinó la autoridad.
En ese marco, expresó que hay que reconocer que se adeuda desde los gobiernos municipales grandes montos de dinero y corresponde ahora coadyuvar a que se pague la deuda para levantar a la empresa. Respecto al traspaso de Setar al Chaco, Mentasti indicó que Cercado subvenciona el precio de energía en la región, y conformar una empresa aparte acarreará problemas por el incremento del precio de la luz.
[gallery ids="26066,26058"]