Mujer acusada de matar a su concubino es liberada
En el mes de septiembre del 2016, en el barrio la Huerta, Alfredo Ramos fue envenenado y luego acuchillado. A raíz de este salvaje crimen su concubina fue aprehendida y tras estar casi dos años con detención preventiva, el pasado viernes concluyó el juicio, en el cual el tribunal determinó...



En el mes de septiembre del 2016, en el barrio la Huerta, Alfredo Ramos fue envenenado y luego acuchillado. A raíz de este salvaje crimen su concubina fue aprehendida y tras estar casi dos años con detención preventiva, el pasado viernes concluyó el juicio, en el cual el tribunal determinó absolverla de culpa.
El abogado de la imputada, Ubaldo Espinoza, informó que el Tribunal de Sentencia Segundo no encontró elementos de prueba para llegar a sentenciar a Roberta Espinoza, quien fue acusada en 2016 por el delito de asesinato.
Asismismo, el abogado manifestó que el Ministerio Público no realizó una investigación correcta, ya que no se recolectaron los elementos con los que aparentemente la imputada habría quitado la vida a su pareja.
Asimismo, dijo que los autores del hecho hubieran sido otras personas, ya que una banda argentina fue desarticulada por la policía días despues del hecho, y en la la requisa realizada, ellos tenían bajo su poder formol, precintos de seguridad y armas de fuego.
Al respecto, la abogada de la víctima, Cristina Mendoza, manifestó estar sorprendida por el fallo emitido por los jueces del Tribunal Segundo de Sentencia, en el cual forman parte los jueces Elisa Flores, Juana Abán y Tito Bejarano, quienes no valoraron los elementos probatorios, como la prueba toxicológica, la prueba de planimetría, entre otros. Pruebas que fueron fundamentales en ese entonces para determinar la supuesta autoría de la imputada.
La abogada manifestó también que el abogado de la defensa presentó en el juicio, un periódico, donde sale una nota publicada sobre una banda delincuencial que habría sido desarticulada por la policía días despues del asesinato de la víctima y que la decisión del tribunal fue basada en este argumento de la defensa de la imputada. Los jueces tras el fallo de una hora determinaron absolver de culpa a Roberta Espinoza.
Antecedentes
De acuerdo a información policial, el pasado 3 de septiembre de 2016, en el barrio La Huerta, a las 2.00 aproximadamente, mientras la víctima dormía con su pareja, los delincuentes ingresaron al domicilio y los redujeron con amenazas.
A la mujer le taparon la boca y la desmayaron. Cuando se despertó, según su relato, estaba amarrada y en otra habitación, por lo que se paró y fue al cuarto de las dos hijas de su pareja para que le desamarren las manos que las tenía atadas. Luego, se dirigió a la habitación de su pareja y lo encontró ya sin vida y cubierto de sangre a causa de las puñaladas que recibió, además con un fluido blanco en la boca, ya que le habían dado a beber veneno.
La mujer fue arrestada porque sospechosamente no vive con él y esporádicamente suele visitarlo y quedarse algunas veces por la noche. La persona asesinada solía manejar sumas importantes de dinero.
El abogado de la imputada, Ubaldo Espinoza, informó que el Tribunal de Sentencia Segundo no encontró elementos de prueba para llegar a sentenciar a Roberta Espinoza, quien fue acusada en 2016 por el delito de asesinato.
Asismismo, el abogado manifestó que el Ministerio Público no realizó una investigación correcta, ya que no se recolectaron los elementos con los que aparentemente la imputada habría quitado la vida a su pareja.
Asimismo, dijo que los autores del hecho hubieran sido otras personas, ya que una banda argentina fue desarticulada por la policía días despues del hecho, y en la la requisa realizada, ellos tenían bajo su poder formol, precintos de seguridad y armas de fuego.
Al respecto, la abogada de la víctima, Cristina Mendoza, manifestó estar sorprendida por el fallo emitido por los jueces del Tribunal Segundo de Sentencia, en el cual forman parte los jueces Elisa Flores, Juana Abán y Tito Bejarano, quienes no valoraron los elementos probatorios, como la prueba toxicológica, la prueba de planimetría, entre otros. Pruebas que fueron fundamentales en ese entonces para determinar la supuesta autoría de la imputada.
La abogada manifestó también que el abogado de la defensa presentó en el juicio, un periódico, donde sale una nota publicada sobre una banda delincuencial que habría sido desarticulada por la policía días despues del asesinato de la víctima y que la decisión del tribunal fue basada en este argumento de la defensa de la imputada. Los jueces tras el fallo de una hora determinaron absolver de culpa a Roberta Espinoza.
Antecedentes
De acuerdo a información policial, el pasado 3 de septiembre de 2016, en el barrio La Huerta, a las 2.00 aproximadamente, mientras la víctima dormía con su pareja, los delincuentes ingresaron al domicilio y los redujeron con amenazas.
A la mujer le taparon la boca y la desmayaron. Cuando se despertó, según su relato, estaba amarrada y en otra habitación, por lo que se paró y fue al cuarto de las dos hijas de su pareja para que le desamarren las manos que las tenía atadas. Luego, se dirigió a la habitación de su pareja y lo encontró ya sin vida y cubierto de sangre a causa de las puñaladas que recibió, además con un fluido blanco en la boca, ya que le habían dado a beber veneno.
La mujer fue arrestada porque sospechosamente no vive con él y esporádicamente suele visitarlo y quedarse algunas veces por la noche. La persona asesinada solía manejar sumas importantes de dinero.