Escándalo Zapata

Según Guerrero, entre el 11 y el 12 de abril el menor fue llevado al domicilio de Zapata, ubicado en el exclusivo barrio de La Rinconada, zona Sur de La Paz, para conocer la casa y jugar con la pequeña hija de la ex gerente de CAMC, y en un día después fue presentado ante una juez y un equipo...

Según Guerrero, entre el 11 y el 12 de abril el menor fue llevado al domicilio de Zapata, ubicado en el exclusivo barrio de La Rinconada, zona Sur de La Paz, para conocer la casa y jugar con la pequeña hija de la ex gerente de CAMC, y en un día después fue presentado ante una juez y un equipo multidisciplinario.Y una vez identificado el menor y sus padres que se prestaron a esa acción ilegal, en presencia de la Defensoría del Niño, funcionarios del Ministerio Público entrevistaron al niño, quien habría desvelado que los abogados Walter Zuleta, William Sánchez y Eduardo León le instruyeron a quiénes debería señalar como a sus padres y sus hermanos.En ese contexto, la tarde del viernes pasado fueron detenidos para prestar sus declaraciones Claudio Rivera Guzmán (hijo de Pilar Guzmán, una de las tías espirituales de Zapata), Andrea Montesinos, Juan Garrido, Víctor Vega e Isela Chávez, estos dos últimos los padres del niño con el que intentaron engañar a la jueza.Las cinco personas fueron imputadas por el Ministerio Público por trata y tráfico de personas, impedir o estorbar el ejercicio de funciones, engaño a personas incapaces, asociación delictuosa y por haber entrenado al niño con el que intentaron suplantar al hijo del presidente Evo Morales que Zapata ahora asegura que falleció.Cuatro fueron encarcelados preventivamente, en tanto que Montesinos se benefició con medidas sustitutivas a la detención preventiva en vista del avanzado estado de embarazo que tiene.Lo grave del caso es que los datos conocidos hasta el momento apuntan no sólo a una asociación delictuosa para delinquir, suplantar y utilizar a un menor con fines ilícitos que habría estado conformada por abogados, amigos de Zapata y dirigentes políticos de la oposición, sino a una conspiración criminal con fines políticos.En su extensa declaración del jueves pasado ante la Fiscalía, de tres horas y 40 minutos, Zapata dio detalles de la supuesta relación de dirigentes de Unidad Nacional (UN) en el escándalo de la presentación de un menor como si fuera hijo del presidente Morales.Entre ellos, de acuerdo con una transcripción que obtuvo el diario El Deber, Zapata identificó como presuntos partícipes de los ilícitos que se investigan al senador Arturo Murillo y al ex diputado Jaime Navarro, y a otros dos dirigentes de la oposición.En la audiencia, Zapata aseguró que Navarro pagó los honorarios de su ex abogado Eduardo León, y que hubo dos reuniones de su tía Pilar Guzmán con éste y Murillo en un edificio de la zona de San Jorge de La Paz. Y aunque Murillo y Navarro admitieron que reunieron con Guzmán, negaron que hubieran cometido delito alguno.En su declaración ante el Ministerio Público, Zapata dijo que quiso revelar la verdad sobre su hijo fallecido en 2009 y que fue enterrado sin que se emitiera un certificado de nacimiento, pero su tía Pilar Guzmán y su ex abogado Eduardo León supuestamente impidieron que lo hiciera.Zapata acusó a León planear toda la estrategia para presentar a un menor a la jueza y hacerlo pasar como el hijo que tuvo con el presidente Morales, admitió haber “colaborado en la mentira” y vinculó al ex ministro de Gobierno, Wilfredo Chávez, a quien supuestamente pagó 250 mil dólares por un fallo que habría salido a favor de la empresa china CAMC.No obstante, las últimas revelaciones trascienden el culebrón político que saltó a la luz pública el 4 de febrero pasado, tras las denuncias del presentador televisivo Carlos Valverde, quien huyó al Brasil, sobre un presunto millonario tráfico de influencias a favor de Zapata y la empresa CAMC, y la presunta existencia de un hijo procreado entre ambos. Ahora bien, es hora de que la justicia actúe libre de presiones externas y procese a quien tenga que procesar sin tomar en cuenta si el sospechoso es oficialista u opositor. Son tantas idas y venidas, verdades o medias verdades, mentiras o medias mentiras que se entrecruzan, que es imprescindible que las investigaciones lleguen adonde tienen que llegar y afecten a quienes corresponda afectar. ¿No les parece?


Más del autor