Noticias para escoger

Un derrame de petróleo y un tiroteo en una escuela son, por supuesto, temas relevantes y deben ser analizados, aunque parecería que no tienen nada que ver con la Cumbre del Grupo 77+China, que está a punto de comenzar.Pero es que las noticias se globalizaron y que el derrame haya sido en el Ecuador y el tiroteo en una escuela de los Estados Unidos no las vuelve irrelevantes sino, al contrario, las incorpora en el “menú” noticioso inevitable. Vamos con orden.Un derrame de petróleo contaminó el martes aguas del Pacífico frente a la provincia ecuatoriana de Esmeraldas noroeste y fronteriza con Colombia, informó la empresa estatal Petroecuador que intenta evitar una que los efectos del derrame  empeoren.Pero no es lo único relacionado con derrames petroleros, en las islas Canarias donde opera nuestra vieja conocida, la corporación Repsol, están inconformes con normas sobre derrames de petróleo, porque tomaron como parámetro 1.000 barriles diarios.Todavía recordamos que en el monstruoso derrame en el Golfo de México, hace cuatro años, se contabilizaron más de 30.000 barriles diarios derramados por empresas que explotaban petróleo en esa región.Y vamos al otro tema: Al menos dos personas murieron, un estudiante y el presunto tirador, tras una balacera ocurrida en una secundaria cerca de Portland, estado norteamericano de Oregón, informaron autoridades.Ese tiroteo es uno más de los que se han vuelto tan frecuentes en los Estados Unidos, donde, a pesar de que las víctimas ya suman decenas, no han podido impedir que sigan deambulando por todas partes personas con armas de fuego.Este caso sucedió el martes y las reacciones fueron inmediatas, inclusive del presidente Barack Obama, quien dijo: “Muchas veces me preguntan cuál ha sido mi mayor decepción como y mi mayor frustración hasta ahora es el hecho de que esta sociedad no haya estado dispuesta a dar algunos pasos básicos para mantener las armas lejos de la gente que puede hacer daño”.Lo que sucede es que “la mayoría de los miembros del Congreso temen a la Asociación Nacional del Rifle (NRA por su nombre en inglés)” que, junto a la industria armamentística, “está muy bien financiada y tiene la capacidad de mover votos”.Frente a los votantes que respaldan a políticos fieles a la NRA, la gente que está del otro lado y que apoya la idea de un mayor control de armas “no está tan motivada” a la hora de ir a votar, indicó Obama.De manera que esos lamentables sucesos, de alguien que armado se introduce en un colegio  gringo y comienza a disparar, es probable que continúen y no se pueden ignorar, pero ahora volvamos a lo nuestro, la importante y urgente Cumbre, pasado mañana en Santa Cruz.Estaremos pendientes y seguro habrá mucho que comentar.