Noé

Protagonizada por: Russell Crowe, Emma Watson, Jennifer Connelly, Logan Lerman, Ray Winstone y Anthony Hopkins, y una trama ya conocida de origen bíblico con gran colorido y gran dosis de dramatismo, donde Dios decide purgar la humanidad del pecadora con un diluvio universal, mito que se repite...

Protagonizada por: Russell Crowe, Emma Watson, Jennifer Connelly, Logan Lerman, Ray Winstone y Anthony Hopkins, y una trama ya conocida de origen bíblico con gran colorido y gran dosis de dramatismo, donde Dios decide purgar la humanidad del pecadora con un diluvio universal, mito que se repite en muchas culturas a lo largo de la humanidad, el director y guionista decidieron complicar lo más que pudieron una historia simple que casi nos llegó como una fábula en nuestra niñez, Hollywood adhirió indiscriminadamente fantasía, ciencia ficción, religiosidad, misticismo, acción, violencia, zoología, etc.  Parecía la combinación perfecta, pero en la práctica el resultado es distinto ofreciendo una historia confusa que no dejo más que una expresión de interrogación en el rostro de los espectadores y en el mío, no llegue asimilar del todo lo que vi, los ángeles pétreos que ayudan a la construcción de del Arca son una combinación de trasformes de Michael Bay y Ents del señor de los anillos de Peter Jackson, que no pegan en la idea que mi hice de Noé bíblico. Creo que la debilidad de la Película no es la carencia, sino todo lo contrario el abultado presupuesto y las grandes pretensiones abundan, sobresaturándolo todo, desde los efectos visuales, la iluminación, el elenco y el afán de Aronofsky de darle profundidad mística y onírica a cada escena, de humanizar lo divino y divinizar lo terreno lleva a saturar y confundir y a momentos no se sabe de qué va la película. Al final en las artes visuales todo está permitido y la propuesta e interpretación está llena de subjetividades.Y la verdad es que el esfuerzo, además de agradecerse, se valora. El problema es otro; el verdadero desastre es el resultado directo de emparejar especies que no se corresponden (no es un spoiler). La idea de empaquetar en el envoltorio de una película de estudio de consumo desordenado, una reflexión acerada sobre el sentido de todo esto navega perdida entre la sorpresa y el desamparo; el estupor y el caos; la ingenuidad y el desorden. Y así cada momento de profundidad (que los hay) apenas tarda un segundo en verse interrumpido por un escalofrío más cerca del susto que del miedo; del ridículo que de lo sublime.Al final me queda una sensación de haberme quedado a medias y con una gran insatisfacción, aunque debo admitir que permaneció varios días el film en mi mente, y es que visualmente es interesante y seguro impresiona pero no de la manera que se lo propusieron. Puntaje 3.5 de un máximo de 7


Más del autor