Estado de la Unión

Ya ha sido solicitada, formalmente, la intervención de UNASUR en la solución del conflicto que se vive actualmente Venezuela porque, entre otras razones, Venezuela fue una de las principales gestoras para la creación del organismo regional.El Estado de la Unión, en el sur, mejoró notoriamente con la concurrencia de todos sus mandatarios a la última “cumbre” de otro organismo, la Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe, CELAC, con el agravante de que la reunión se hizo en Cuba o sea en un país que sigue “sancionado” por EE.UU.Como ya alguien hizo notar, esa ley de que toda acción en un sentido genera otra de sentido inverso y de la misma intensidad, no solamente se cumple en física y en nuestra región podemos aplicar esa ley en geopolítica, sin especular demasiado.La exitosa reunión en La Habana, en ese orden de ideas, sería la “acción integradora” que tenía que causar una reacción equivalente en el sentido inverso. La reacción es la que todavía se está sintiendo en Caracas y otras ciudades venezolanas.El “Estado de la Unión”, en el norte, nos tiene sin cuidado, porque es asunto de los estadounidenses atenderlo y actualmente no está muy consolidado que digamos, no solamente por las cada vez más agrias disputas entre Demócratas y Republicanos, sino por su economía, que no está boyante.También en esos asuntos geopolíticos se suelen “filtrar” algunas informaciones, que permiten sacar conclusiones razonables. Una de esas filtraciones tiene que ver con la explícita preocupación de Washington, porque aumenten las migraciones desde países que reciben petróleo venezolano.Se sabe que Venezuela provee de petróleo en cierta forma “subvencionado” a Cuba, a Haití y a otros países especialmente del Caribe. Al dejar de hacerlo, las migraciones desde esos países hacia Estados Unidos aumentarían, según algunos analistas gringos.Es que, además, como agravante, la inexistencia de leyes migratorias razonablemente equilibradas ya tiene a EE.UU, en este momento, con serios problemas que trascienden hasta sus niveles políticos internos y es uno de los temas conflictivos entre Demócratas y Republicanos.No sería la primera vez que UNASUR se reuniera para considerar la situación venezolana. El 18 de abril de 2013 se trataron los acontecimientos sucedidos en Venezuela, luego de realizadas las elecciones presidenciales.  Esa reunión se hizo en Lima y asistieron los presidentes de Perú, Brasil, Argentina, Colombia, Uruguay, Chile, Guyana y Bolivia. Paraguay estaba pendiente de formalizar su situación convocando elecciones y el presidente de Ecuador no asistió porque estaba en gira.Sería pertinente y muy oportuno, entonces, que UNASUR se ocupe del conflicto en Venezuela, porque el antiguo “ministerio de colonias”, como se llamó a la Organización de Estados Americanos, OEA, en este momento está ya casi extinto.