Infantas y otros temas

Lo que sí nos interesa lo que tiene que ver con España, aunque solamente lleve la etiqueta de ser de allá, es lo que pasa con las corporaciones transnacionales, Iberdrola, Repsol,  el banco BBVA y otras.Entre esos conocidos nombres, el que más nos llama la atención es el de Repsol, la transnacional petrolera, que ya no tiene presencia en la Argentina, donde el Estado recuperó las acciones que la transnacional tenía en la empresa petrolera fiscal argentina, YPF.En Bolivia la Repsol continúa, pero con algunos problemas, aunque el actual gobierno que se ha caracterizado por las estatizaciones, haya declarado explícitamente que particularmente con esa corporación petrolera no tiene intenciones de nacionalización.Pero las posiciones, especialmente en política, cambian con mucha facilidad y como este es por su propia identificación el gobierno “del cambio”, no es descabellado esperar que cambien también los criterios de gobierno  frente a las corporaciones petroleras, particularmente frente a Repsol.Los actuales problemas con la Repsol se limitan (si se puede calificar así) a temas como dónde y a quienes  contrata la corporación petrolera, temas que para algunos pueden ser tan banales como los relacionados con infantas y con delfines. Para nosotros no.Porque todo lo que se relaciona con petróleo es relevante, sea aquí, o en cualquier lugar del mundo, sea que tenga que ver con la explotación de los hidrocarburos, con su industrialización o con cualquier variable que se refiera a ellos, o a otros recursos naturales.Porque esos recursos naturales no son para nosotros lo que en la jerga de las corporaciones que los explotan llaman “comodities” y tenemos otro caso que ahora viene a cuento, pero que no está en Bolivia, sino aquí cerca, en las islas Malvinas.El periódico Times (el de Londres, porque hay varios “Times”) recomendó que se deje de buscar petróleo, como lo estaban haciendo, en las aguas vecinas a las islas Malvinas (los ingleses las llaman Falklands).El diario conservador recomendó a los inversores británicos desvincularse de las explotaciones petroleras en las Islas Malvinas, al calificar al proyecto como de “alto riesgo y muy costoso” en términos tecnológicos.Lo que un diario conservador europeo publique nos debería interesar poco más o menos lo mismo que lo que diga una infanta española. Pero hay una gran diferencia, el Times se refirió a petróleo y además en las Malvinas.Por eso revisamos más a conciencia la publicación del Times y encontramos que el autor del artículo (Danny Forston) sostiene que “El sueño petrolero de las islas Malvinas puede terminar en pesadilla”.No lo dice por cuestiones de conciencia, sino porque es un proyecto “demasiado costoso”, o sea que es una cuestión de costos, no de conciencia, y para nosotros es una buena noticia.