Espías “inocentes”

Un juez federal de Nueva York declaró el viernes “legal” la recolección de datos telefónicos de la Agencia Nacional de Seguridad estadounidense, NSA, defendiendo su “necesidad para combatir el terrorismo”. Las historias del espionaje realizado por esa agencia estadounidense (y por otras agencias) han sido en los últimos meses algunas de las noticias más difundidas y entre sus consecuencias directas están varios conflictos internacionales, algunos muy agudos, por ejemplo EE.UU-Brasil.“El programa de recolección de información telefónica de la NSA es legal”, señaló el juez William Pauley en su fallo, diez días después de que otro magistrado indicase que las actividades de espionaje del gobierno estadounidense eran probablemente inconstitucionales, informó AFP.“No hay evidencia de que el gobierno haya utilizado la información telefónica recolectada con un propósito diferente del de investigar y frenar ataques terroristas”, agrega el magistrado al justificar su decisión.Pero eso de “investigar y frenar” actividades terroristas valiéndose del espionaje, no parece muy efectivo, porque en ataque terroristas a Estados Unidos en el 2001 fue algo sobre lo cual no hacía falta más investigación, según el célebre libro de Richard Clarke “Contra todos los enemigos”.Es que las agencias de espionaje gringas (no hay solo una, sino varias) a veces ni siquiera cruzan su información, por lo que no es raro que, por ejemplo, algo que espió la CIA para el FBI se, mantenga desconocido.Ejemplos concretos hay varios, pero mencionaremos solamente la intensa labor de investigación y espionaje derivada del asesinato del presidente John Fitzgerald Kennedy, que hasta ahora es todavía un asunto sin explicar.Para cerrar lo del espionaje “inocente”, digamos que el fallo de Pauley rechaza así un pedido formulado en junio pasado por la querellante Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, según sus siglas en inglés) para frenar el programa de la NSA.Cambiemos de escenario. El viernes, el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, llamó a su despacho al embajador de Estados Unidos en Quito, Adam Namm, para pedirle que aclare si la CIA participó directamente en un bombardeo colombiano contra la guerrilla de las FARC en Ecuador en 2008.La acción, considerada por la Organización de Estados Americanos (OEA) como una violación a la soberanía ecuatoriana, motivó la ruptura de relaciones diplomáticas entre Bogotá y Quito, que fueron restablecidas plenamente en 2011.De manera que el espionaje no siempre es inocente, aunque así lo crea algún juez y es muy probable que el tema sea parte del temario en la próxima cumbre de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe. El 28 de enero.Por lo visto, las historias de espionaje y las de personajes como Edward Snowden y Julián Assange aún no han concluido y seguramente tendremos novedades también el próximo año.